December 28th, 2015

РПЦ ОТСТАВИЛА САНОВНИКА, ПРИЗЫВАВШЕГО К СМЕНЕ ПРОЗАПАДНЫХ ЭЛИТ



Как гром среди ясного неба грянула в РПЦ отставка одного из наиболее известных и в миру и лоне самой церкви сановников – главы синодального отдела по взаимоотношениям Церкви и общества Всеволода Чаплина. Сам он говорит, что причинами стали разногласия с патриархом Кириллом, но по мнению экспертов, это решение могут на свой счет занести прозападные кланы в политбомонде. Некоторые и вовсе утверждают, что в РПЦ начался "либеральный путч".

Вчера вечером синод учредил новый отдел по взаимоотношениям Церкви с обществом и СМИ путем слияния информационного отдела и отдела по взаимоотношениям Церкви и общества. Такое решение принято "в целях оптимизации работы и повышения эффективности, а также исключения параллельных процессов в деятельности синодальных учреждений". Новую структуру возглавил руководитель Информационного отдела Владимир Легойда. Всеволод Чаплин при этом потерял пост, и о новом назначении ничего неизвестно. По крайней мере, сделанные им заявления, вполне вероятно, закрывают ему путь на высокие должности в РПЦ.

"Я уже много лет пытаюсь сказать Святейшему патриарху, что та тональность в отношениях с государством, которую все больше принимает Церковь, неправильна, нам нужно больше выступать критически по отношению к безнравственным и несправедливым действиям власти, нам нужно более прямо говорить с обществом, нам ни в коем случае нельзя заискивать перед такими явно бросающими вызов православию структурами, как нынешние власти Украины. Нам вообще нужно говорить пророчески, а не оглядываться каждый раз на то, кто что подумает и скажет, и не бояться поссориться с сильными мира сего", – пояснил причины своего отстранения Чаплин в интервью "Интерфакс-Религия".

В том же комментарии он заявил, что имеет ряд противоречий с патриархом, но сейчас "никто не отнимет" у него возможности говорить о том, о чем он считает нужным, а у него самого появится больше свободы. Легойда тем временем в социальных сетях собирает поздравления от сторонников и обещает, что "он постарается" на новом посту.

Чем займется Всеволод Чаплин и продолжит ли он свой почти разоблачительный путь, станет видно в ближайшее время. Однако на данный момент можно анализировать только обстоятельства отставки.

"Пока получается, что Чаплин занимал более последовательную позицию в отношении ситуации в Донбассе, по отношению к Украине, а патриарх, получается, занимал более примирительную позицию к киевскому режиму. Сложно сказать, так это или нет, но пока выглядит таким образом. Наверное, это скажется и на доверии определенных достаточно широких слоев к нему и к официальной позиции РПЦ, если исходить из этой гипотезы", – предполагает политолог, доктор политических наук Сергей Черняховский.[Читать полностью...]

Другая версия может заключаться в том, что на кадровые решения в РПЦ повлияла общая ситуация в политической элите, расколотой на несколько нестройных кланов. Как известно, Чаплин выступал с жесткой позиции смены прозападной элиты в стране, неразрывной связи истории, включая советский период, необходимости формулирования новой идеологии и даже мессианской цели для России.

"Я не думаю, что патриарх Кирилл сторонник согласия с киевским фашизмом, но его позиция может отражать попытку не вставать на ту или иную сторону и пытаться занять объединительную или примирительную позицию к определенным группам российской политической элиты. Если это так, это подтверждает то, что в российской власти существует так называемая "шестая" колонна. В отличие от "пятой" колонны, действующей на маргинально-крикливом уровне, критикующей политику России и лично Путина, эта "шестая" колонна не выступает публично против Путина, демонстрирует лояльность ему, но делает все, чтобы свернуть с того пути защиты национальных интересов, на который встала Россия. Еще раз, я не думаю, что это позиция патриарха , но не исключаю, что его эта предположительная сдержанность есть отражение учета существования и влияния этой части элиты. А отставку Чаплина могут расценивать как свой определенный успех вот эти прозападные коллаборационистские группы ", – говорит Черняховский.

Если говорить о позиции сановников по Украине, то можно заметить, что подобные случаи "опалы" были и на уровне митрополий. В этом отношении весьма показателен случай с уральским священником Владимиром Зайцевым, который напутствовал добровольцев, отправляющихся в Донбасс, пожеланием "бить фашистскую мразь на Украине". Митрополит Кирилл в интервью телеканалу "Ермак" признал, что священник получил свое наказание, поскольку "конфликт нужно тушить, а не раздувать".

Теперь в Екатеринбургской епархии прокомментировали и уход Чаплина, призвав "не цепляться" к его словам.

"То, что сказал отец Всеволод, можно было сказать так, можно другими словами – нет совершенства на Земле. Я бы не стал цепляться за эти слова. Господь управит церковь. Думаю, что он со смирением это принял, а господь еще даст ему много чего сделать", – прокомментировал слова Чаплина председатель информационного отдела Екатеринбургской епархии протоиерей Алексей Кульберг.

Если посмотреть на "обработку" украинцев после госпереворота 2014г. раскольниками-униатами и даже Римским престолом, то может сложиться впечатление, что РПЦ действительно "не дорабатывает" в этом вопросе с населением как России, так и Украины. С другой стороны, как отмечают эксперты, активная позиция по Украине, заявления Чаплина о "священной войне" в Сирии становились, зачастую, "медвежьей услугой" для государства.

"Когда речь о таких вещах идет, с одной стороны, можно сказать, что да, этот русский человек болеет за Родину, он такой патриот. А с другой точки зрения, все, что затеялось в Донбассе, затеялось для того, чтобы втянуть нас в войну, и тут выходит субъект в рясе и говорит "давай, давай залезем, давай залезем туда, пусть по нам грохнут, давай спровоцируем НАТО" – можно же и так рассудить. И при чем здесь Чаплин? Его задача, если Шойгу позовет, освятить подводную лодку. Все, зачехлил кадило – и домой", – прокомментировал Накануне.RU военный журналист Александр Жилин.

Сергей Черняховский не исключает, что в будущем Всеволод Чаплин может стать представителем "новой оппозиции", выступающей за более последовательную российскую политику в отношении и защиты русского мира, и противодействия принципиальным противникам России, и выступать эта оппозиция будет против них как против геополитической, национальной, государственной реальности, какой бы строй тут ни был, какая бы форма правления ни была.

И по мнению Алексея Кульберга, Чаплин немало потрудился на своем посту, и патриарх вывел его "из-под удара на передовой".

"Находясь на служении, возглавляя отдел, отец Всеволод находился на передовой линии фронта, на которой очень тяжело находиться, где каждое твое слово разбирают по частям и за каждую озвученную или написанную мысль приходится отвечать. Понятно, что любому человеку свойственно ошибаться, и, возможно, здесь были допущены ошибки, вполне возможно, эта отставка – это выведение человека из-под удара, а не репрессия", – считает священнослужитель.

В случае, если это выведение из-под удара, то, скорее, похоже все же на "зачистку", не без давления определенной части элит. Некоторые наблюдатели склонны полагать, что Всеволод Чаплин после своего ухода с поста не просто "громко хлопнул дверью" - а фактически открыто заявил о либеральном путче в РПЦ. И если "зачистка" имела место, то примечательно, что началась она на волне вновь проснувшегося интереса к царским останкам, повышенного внимания к "Императорскому дому" и перспективам признания неких "князей" и "княгинь" полноправными наследниками Николая II. При этом, место патриарха Кирилла все больше прочат главе отдела внешних церковных связей Московского патриархата, митрополиту Илариону, известному своей прозападной позицией. Именно ему не дает покоя тело Ленина в мавзолее, хоть вождь там захоронен по православным канонам.

Но отстранению Чаплина предшествовало также рукоположение в епископы отца Тихона (Шевкунова). Его считают "духовником Путина", что сам он никогда не подтверждал, но и не опровергал публично. Позиция отца Тихона известна, он считает, что идея справедливости вновь должна объединить наш народ:

"Давайте вспомним наше недавнее прошлое. В чем были пафос и громадная сила всей этой социалистической затеи в России? Почему она так могущественно коснулась сердец миллионов людей? Была поставлена цель – устремление в общество всеобщей справедливости, счастья, равенства… Без сомнения, эта идея очень часто используется людьми нечестными и злокозненными, но как она трогает сердце и ум! Ради именно этой идеи люди идут на жертвы и даже на смерть – ради справедливости, правды, общего блага. И при всех разных интерпретациях эта идея как цель общества универсальна для всех времен и народов. В нынешней России подобная идея никак не обозначена. Напротив, декларируется нечто прямо противоположное – личная комфортность. И как часто "комфортность" употребляется в значении ни больше ни меньше как цель человека и его главная задача. Наверное, за 70 лет мы так обожглись на коммунистическом варианте этой вечной идеи всеобщего счастья и справедливости, что сейчас боимся ее даже артикулировать. Но ведь мы все равно рано или поздно к ней придем, в той или иной форме. Да другой просто и нет. Конечно, цели этой достигнуть невозможно, но стремиться к ней должно каждое здоровое и благородное общество".

Так или иначе, насколько можно судить, уход с поста Чаплина стал отражением сложных процессов, происходящих в РПЦ. И сам отец Всеволод утверждает, что борьба развернулась нешуточная, а происходящие изменения могут привести даже к уходу патриарха Кирилла.

"Думаю, долго он не продержится. Думаю, что это противоречие между верой в личную харизму и окружающей реальностью будет только усиливаться", - подчеркнул протоиерей Всеволод Чаплин в прямом эфире радиостанции "Говорит Москва".

В свою очередь руководитель пресс-службы патриарха Московского и всея Руси Александр Волков отметил, что "оставляет заявления Всеволода Чаплина на его совести". "Вступать в бессмысленную полемику не представляется целесообразным", - добавил он.

http://www.nakanune.ru/articles/111261/

ЗАКЛЮЧЕНИЕ ЭКСПЕРТА НА СМЕРТЬ ЕСЕНИНА, СКОРЕЕ ВСЕГО, ФАЛЬШИВОЕ

Так считают нынешние исследователи гибели поэта

28 декабря исполнится 90 лет со дня загадочной смерти Сергея Есенина. Убили в тот день поэта или он покончил с собой, на этот вопрос до сих пор нет ясности. Что заставляет экспертов почти сто лет сомневаться?

Из акта, составленного на смерть Есенина участковым надзирателем Н. Горбовым, нам известно, что 28 декабря 1925 года управляющий гостиницей Интернационал («Англетер») товарищ В.М. Назаров позвонил в милицию, сообщив, что в одном из номеров отеля повесился гражданин.

Прибывший на место Н. Горбов написал: «…мною был обнаружен висевший на трубе центрального отопления мужчина, в следующем виде, шея затянута была не мертвой петлей, а только одной правой стороной шеи, лицо было обращено к трубе, и кистью правой руки захватился за трубу, труп висел под самым потолком, и ноги от пола были около 1½ метров, около места где обнаруже[н] был повесившийся лежала опрокинутая тумба, а канделябр стоящий на ней лежал на полу. При снятии трупа с веревки и при осмотре его было обнаружено на правой рук[е] выше локтя с ладонной стороны порез, на левой рук[е] на кисти царапины, под левым глазом синяк, одет в серые брюки, ночную белую рубашку, черные носки и черные лакированные туфли. По предъявленным документам повесившийся оказался Есенин Сергей Александрович, пис[атель], приехавший из Москвы 24 декабря 1925 г.».

Прочие сведения о смерти поэта такие же куцые и туманные, как этот акт. Что, по мнению исследователей, и ставит под сомнение самоубийство Есенина.

[Читать полностью...]ПЕРЕД СМЕРТЬЮ ЕСЕНИНА В ЕГО НОМЕРЕ БЫЛА СТРАННАЯ КОМПАНИЯ

Елена Койнова доцент Тольяттинского государственного университета, член международного есенинского общества «Радуница» по поводу трагедии в «Англетер» ответила так.

- Я согласна с основным кругом специалистов, которые утверждают, что на сегодня нет абсолютных доказательств ни за убийство, ни за самоубийство. Сначала мне казалось, что это самоубийство. К тому же в стихах последних лет Есенина звучат суицидные мотивы, как, например, «в зеленый вечер под окном на рукаве своем повешусь…».

Но более глубокое изучение смерти Есенина порождают сомнения в самоубийстве. Опубликованы относительно недавно воспоминания Николая Клюева (поэт, друг Есенина). Вот он рассказывает, что вечером 27 декабря пришел в гостиницу «Англетер» к Есенину в номер, хотел поговорить с Сереженькой, как его называет Клюев. В номере у Есенина он увидел некую странную и незнакомую компанию. Эти люди пировали, а Есенина среди них не было. В углу кто-то лежал, накрытый материей, из-под которой доносился храп. Клюев хотел подойти к лежащему, но его вытолкали из номера со словами: «Иди отсюда, старик. Нет здесь Есенина. Баба его увела».

- Известно ли достоверно, с кем Есенин общался в последние часы своей жизни?

- Приблизительно. Сейчас выходит последний том летописи жизни и творчества Есенина, где прослеживаются по документам, по воспоминаниям все его последние часы и минуты жизни. Это достаточно объемный материал. Но там нет однозначных фактов – как все это происходило. Воспоминания современников разнятся. Есть определенные нестыковки. Мы знаем только, что было обнаружено тело Есенина, спустя уж некое время после смерти. И тут есть сомнения: как оно было обнаружено? И все ли было достоверно записано.

- Скажите, почему до сих пор не проведут эксгумацию? На посмертной фотографии поэта видна травма на лбу. По одной версии, это ожог от трубы отопления. Повесившийся (или повешенный) мог с ней соприкасаться лбом. По другой версии травма от удара чем-то. Вот эксгумация бы и показала разбита ли лобовая кость?

- Во-первых, сама могила Есенина сильно залита бетоном, очень трудно извлечь останки. Во-вторых, как пишут иные судмедэксперты, за 90 лет там могли произойти такие изменения, которые уже не дадут нам ясной картины. В-третьих, провести эксгумацию можно только в рамках уголовного дела по заявлению родственников. Племянница Есенина – Светлана Петровна писала во времена недавние в разные инстанции просьбы возбудить уголовное дело, но получила отказ. Ну и, как мне кажется, этот вопрос «Убийство или самоубийство?» на сегодняшний день далеко не первостепенный по отношению в Есенину. Он для нас, перво-наперво, великий поэт.

- Я вот что думаю, Есенин, как и всякий большой поэт, в немалой степени еще и большой актер. Извините за некий цинизм, но если уж такой человек решился бы на самоубийство, то должен он это сделать театрально. Например, застрелиться красиво. А уход через повешение очень безобразный уход… .

- Недавно моя коллега преподаватель, красивая женщина, бросилась с 16 этажа по непонятным причинам. И в случае с Есениным мог быть некий толчок, когда последняя капля переполняет чашу.

ПЕРЕПИСКА ПРЕКРАЩЕНА

Владимир Паршиков, режиссер документального кино, автор фильмов о Сергее Есенине.

- Я скорей склонен думать, что это было убийство. Сужу по ряду косвенных фактов. С племянницей поэта Светланой Петровной Есениной мы занимались плотно этим вопросом и хотели, чтобы на уровне следственного комитета дело все-таки рассмотрели. Ведь оно официально так и не было открыто. И это очень странно. Процессуальный кодекс от 1923 года предполагал серьезные разбирательства в подобных делах. Но в деле Есенина почему-то сразу случилось нарушение в оформлении документов. Участковый надзиратель написал даже не протокол, а акт. Не может официальный документ именоваться актом. И вот таких небрежностей, говорящих то ли о разгильдяйстве следствия, то ли об умышленном затирании фактов, выявлено очень много. Мы со Светланой Петровной просили снова рассмотреть это дело. Но ответ из Генпрокуратуры всегда был один: «Вновь открывшихся данных касательно гибели Есенина не получено, поэтому в возбуждении уголовного дело отказывается». А последнее письмо было таким: «Переписка с Вами прекращена. Впредь этого вопроса касаться не надо».

- Может и впрямь не стоит ворошить прошлое. Что даст нам правда о смерти Есенина? Если выяснится, что поэта убили, наказывать все равно некого. Выяснится – самоубийство, пропадет легенда.

- Если бы подтвердилась версия о самоубийстве, то это было бы сделано четко и официально. И надобно получить ответы еще на ряд вопросов. Почему, например, уголовное дело хранится не в полицейских отделах, а в архиве Института мировой литературы имени Горького? Причем, оно там хранится так, что акт судебно-медицинского эксперта Гиляревского был утрачен.

- Совсем утрачен?

- Нет, остались фотокопии. Но когда я снимал фильм, мне дали дело Есенина, в котором не было акта Гиляревского. Мне сказали, что документ в очень плохом состоянии, поэтому и не могут его выдать. Там нет нижней части документа, как раз в том месте, где подписи.

- У вас нет доверия к акту Гиляревского?

- Конечно. На мой взгляд, он был составлен неправильно. К тому же там почерк не Гиляревского. Я видел другой акт этого судмедэксперта, составленный две недели спустя после смерти Есенина. Второй акт был по самоубийству некого обычного гражданина Виттенберга. Так там Гиляревский все подробно расписал аж на 14 листах и при понятых. А акт по гибели великого русского поэта Сергея Александровича Есенина состоит всего из трех листов. Краткое описание без понятых. Почерк на обоих документах разный.

ВОПРОС ПРО УБИЙСТВО СОВСЕМ НЕ СТАВИЛСЯ

- На посмертном фото Есенина непонятная травма на лбу. Это вы изучали как-то?

- Все экспертизы с точки зрения современного законодательства, которые будут иметь законные основания, не проводились. И говорить о том, что это – травма от удара или от прикосновения с горячей трубой – нельзя.

- В экспертном акте от 1925 года об этом что-то сказано?

- Там говорится, что это от долгого соприкосновения с трубой.

- А кость лобовая цела?

- Не указано, что она сломана.

- Следователи судебному медику вообще ставили вопрос – было ли убийство?

- Не было таких вопросов. Там народный следователь Бродский сразу вынес постановление о закрытии дела.

- Значит судмедэксперт дотошно в этом деле и не копался, коли сомнений в самоубийстве у следователя не возникло.

- Нет. Хотя судебный медик по законодательству того времени должен быть сразу на месте ЧП. А эксперт и не видел Есенина висящим. Нет ни фотографий, ничего.

- Если было удалось провести эксгумацию, то можно было бы понять – отчего у Есенина лобовая травма?

- Есть устное свидетельство о том, что в месте захоронения Есенина отсутствуют его останки.

- Слышал. Но ведь при нынешних технологиях явно можно определить есть в могиле кости или нет?

- Наверно можно применить геолокаторы. Но я в этом слабо разбираюсь. Если останки там есть, и останки именно Есенина, то и наверняка можно некоторые выводы сделать. Николай Николаевич Браун (сын поэта Брауна) рассказывал, что его отец прибыл в «Англетер» в номер 5 в первые часы после смерти Сергея Александровича. И он отказался подписывать акт о самоубийстве. Браун старший об этом потом молчал. И только сейчас Николай Николаевич рассказал со слов отца, что пятно под правой бровью Есенина явно пулевое отверстие. Значит, должно и быть выходное отверстие. Браун старший не видел Есенина в петле. Но его никто в ней не видел. Даже понятых собирали с разных концов города, что очень странно. Обычно же из соседних номеров людей позовут и все.

Вот все эти факты и заставляют нас возбудить дело, но получаем яростный отпор. Хотя мы не требуем назвать имена убийц, понимая, что ныне это уже очень трудно сделать. Нам главное, чтобы с имени поэта сняли клеймо - самоубийство.

- Но может случиться так, что имена заказчиков станут известны всем, и возможно, что у этих заказчиков есть сегодня значимые потомки?

- Может быть и так. …Известный психиатр-криминалист Михаил Виноградов говорил нам: ребята, не может человек, желающий покончить жизнь самоубийством, везти с собой в Ленинград два или три чемодана обуви. Есенин ехал туда жить. Он готовился, как мне кажется, к изменениям в своей творческой жизни в связи с политическими перестановками. У него было серьезное покровительство Кирова. И Киров, я думаю, обещал Есенину литературный журнал.

- Сергей Киров наверняка ведь тоже сомневался в самоубийстве Есенина, и Киров, следует полагать, должен был своей властью дать команду на тщательное расследование?

- Мы не знаем какие отношения были у тех людей на вершине власти, какие обязательства их связывали. Поэтому размышлять сейчас про объективное расследование со стороны Кирова тоже не можем.

ЕСЕНИНА В «АНГЛЕТЕРЕ» МОГЛО И НЕ БЫТЬ

- Что лично вам известно о последних часах жизни поэта?

- По версии некоторых исследователей Есенина вообще не было в гостинице «Англетер». Виктор Иванович Кузнецов пришел к таким выводам. Он выяснил, что Есенина не зарегистрировали в гостиничном журнале. А ведь это серьезная ведомственная гостиница ГПУ, через дорогу ведомственное здание ГПУшное. По версии Кузнецова от Есенина пытались добыть какие-то сведения. Убивать его не хотели, но просто не рассчитали.

- Но чем интересен мог быть поэт для ГПУ?

- Незадолго до смерти Есенин встречается с Кировым. Какие разговоры могли между ними быть? Ведь в декабре прошел 14 съезд. Случилась смена власти. Троцкий становится нулем, Сталин берет верх. В Ленинграде вместо Зиновьева назначается Киров, он же явный претендент в последующем и на Сталинскую должность. В чьи руки могло перейти издательское дело? Ионов мог быть заменен тем же Есениным. Возможно Сергей Александрович за тем и приехал в Ленинград, чтобы обеспечить Кирову идеологическую работу? Но кто-то не хотел уступать Есенину место?

- Могут где-то в архивах еще лежать неизученные документы по Есенину?

- Известный историк-архивист Прокопенко Анатолий Стефанович мне лично рассказывал, что в закрытых архивах ему на глаза не раз попадались документы, касающиеся Есенина. Но поскольку Прокопенко Есениным прежде не интересовался, то и внимания этим документам не уделял. В 90-е годы был создан архивный комитет для передачи секретных материалов в ведение народа. Прокопенко рассказывал, что архивы КПСС достались им легко. Со Старой площади все разбежались. И они грузили в машины личные дела Ленина с подрезанными листочками его происхождения. То есть архивы все равно чистились.

- Наверное иные уничтожались?

- Про уничтожение он ничего не говорил. А вот с архивами КГБ у них сложнее вышло. Хоть во время перемен Лубянку тряхануло, но чекисты остались все на своих местах. И архивы у них в руках. Прокопенко говорит, я был и там. И мне попадались отдельные документы, где прописано имя Есенина. Это личные дела агентов, секретных сотрудников. Доносы. Служебные записки по каким-то фактам. Но я, говорит, не вникал.

А ведь только по этим отрывочным воспоминаниям уже можно было бы картину сложить. Был ли на крючке у ГПУ Есенин? Насколько за ним следили? Кто возле него крутился? Вот, например, поэт Вольф Эрлих. По одной версии он верный друг Есенина. По другой – сотрудник ГПУ и мог быть причастен к смерти Сергея Александровича.

Поэтому много чего еще неожиданного, думаю, можно выяснить о жизни и смерти Есенина, если добраться до тех архивов.

http://www.kp.ru/daily/26476.5/3345396/