February 25th, 2016

БОЛЬШАЯ ЛОЖЬ СИРИЙСКОГО "ПЕРЕМИРИЯ"



Сорвут ли США сирийское перемирие руками «Джебхат ан-Нусры»?

Ещё до официальной даты начала перемирия в Сирии соответствующее российско-американское заявление усилиями российской стороны наполняется конкретным содержанием. Сирийское правительство присоединилось к достигнутым договорённостям, и на авиабазе «Хмеймим» уже создаётся координационный центр по примирению, задачей которого станет содействие переговорам между сирийскими властями и оппозицией, а также организация доставки гуманитарной помощи. По словам источника в российском МИДе, практическая реализация соглашения между Россией и США по Сирии началась.

Многие российские комментаторы рассуждают о стремлении Москвы и Вашингтона договориться хотя бы о частичном смягчении ситуации в Сирии, что предполагает снижение деструктивной роли внешних игроков, таких как Турция, Саудовская Аравия и Катар. Подобная трактовка представляется явно упрощенной, ибо согласованный 22 февраля документ, вполне вероятно, является не более чем тактическим шагом, очередной интермедией, разыгрываемой между действиями кровавой ближневосточной драмы.

Реализацию соглашения о прекращении огня могут осложнить не только многочисленные подводные камни со стороны Катара, Дохи или Анкары, но и действия влиятельной американской «партии войны», ни на йоту не отказавшейся от целей свержения сирийского правительства и перекройки границ многих стран региона.Первоначальные турецко-катарские уговоры Башара Асада де-факто сдать власть организации «Братья-мусульмане» (запрещена в России – прим.)сменились ставкой на самые непримиримые бандитско-террористические группировки, запятнавшие себя многочисленными военными преступлениями и актами геноцида по отношению к представителям всех без исключения этноконфессиональных групп в Сирии и Ираке.

На фоне ставшего широко известным террористического «Исламского государства» (запрещённая в России группировка – прим.) заявившая о себе в начале 2012 года как ответвление «Аль Каиды» «Джабхат ан-Нусра» (также запрещённый в России так называемый «Фронт поддержки населения Великой Сирии») до поры до времени оставалась в относительной тени. Между тем, само название сего «Фронта»свидетельствует, что речь идёт не о местной, сирийской, а об иностранной группировке. Примечательно и то, что ещё до медийной раскрутки «ИГ» именно «Джабхат ан-Нусра» начала вести пропаганду не только на арабском, но и на многих других языках, что способствовало притоку в ряды боевиков немалого количества выходцев из Европы, Центральной и Восточной Азии, а также с Северного Кавказа. В октябре 2015 года базирующийся в Британии так называемый «сирийский центр мониторинга прав человека» сообщил о переходе отряда боевиков численностью около 1500 человек, состоящего из чеченцев, узбеков и таджиков, на её сторону. Именно этим обстоятельством была обусловлена высокая активность российских ВКС именно в северо-западной части Сирии; вовсе не случайно, что именно там 24 ноября 2015 года турецкими был сбит российский бомбардировщик СУ-24.
[Читать полностью...]
В течение нескольких лет западные средства массовой пропаганды потратили немало усилий на то, чтобы представить боевиков этой группировки едва ли не в образе «борцов за демократию», что вовсе не удивительно. По мнению некоторых специалистов, именно «Джебхат ан-Нусра», а не контролирующее сравнительно малонаселённые приевфратские районы «Исламское государство», до сих пор являетсяосновной ударной силой, нацеленной на силовое устранение легитимной власти в Дамаске.

Если принять это утверждение в качестве рабочей гипотезы, то неподдельная обеспокоенность ряда игроков за судьбу данной группировки становится более понятной. 20 февраля в западной прессепоявились утечки информации о том, что российские авиаудары в Сирии заставили террористов «Джабхат ан-Нусра», ни много ни мало, запросить помощи в ООН. Основной урон группировке, пока что контролирующей провинцию Идлиб, а также ряд территорий под Дамаском и на юге страны, наносит авиация российских ВКС и сирийские вооруженные силы. Совместно с ними действуют формирования сирийских курдов, других местных этноконфессиональных и племенных групп, а также часть так называемой «умеренной оппозиции» (имеются в виду боевики не имеющей никакого централизованного управления «сирийской свободной армии», де-факто примирившиеся с правительством в Дамаске). 18 февраля от боевиков «Джабхат ан-Нусры» был освобождён последний удерживавшийся ими город в провинции Латакия – Кинсибба.

Таким образом, прекращение бомбардировок на две или три недели, а также возобновление поставок «гуманитарной помощи» необходимы террористам для того, чтобы отдохнуть, перегруппироваться и пополнить запасы амуниции и вооружения. Это поможет предотвратить окончательный разгром «Джебхат ан-Нусры», которая сама по себе является продуктом не только турецко-катарской или саудовской, но, прежде всего, американской политики в регионе.

Террористы сполна воспользовались тайными программами помощи со стороны ЦРУ так называемым «умеренным сирийским повстанцам», запущенным в 2013 году (а на самом деле – задолго до начала называемой «арабской весны», как минимум с 2009 года). География успехов боевиков на северо-западе и юге страны позволяет констатировать: группировки, которые поддерживает ЦРУ, сотрудничали с исламистской коалицией «Джаиш аль-Фатх», где одним из ведущих участников является «Джабхат ан-Нусра», официально аффилированная с «Аль-Каидой».

Продолжающаяся по сей день оккупация в апреле 2015 года Идлиба объясняется не только использованием террористов-смертников, но также американских противотанковых управляемых ракет TOW. На юге Сирии поддержанный ЦРУ так называемый «Южный фронт» совместно с «Джабхат Ан-Нусрой» участвовал в операции по захвату города Дераа в июне 2015 года. Напомним, именно весной и летом прошлого года возникла непосредственная угроза захвата террористическими бандами Дамаска, Латакии и других территорий, остававшихся под контролем легитимного сирийского руководства.

То обстоятельство, что в ряде случаев «Джебхат ан-Нусра» становилась, подобно «Исламскому государству», зонтичной организацией для более мелких группировок, принципиально сути дела не меняет. Американская военная помощь шла и продолжает идти непосредственно террористам, что не только не скрывается, но и преподносится едва ли не как доблесть. «После того, как в конце сентября Россия вмешалась в события в Сирии, ЦРУ решило значительно увеличить поставки смертельных средств ведения войны проверенным повстанческим фракциям», - пишут авторы статьи в The Daily Beast, конечно, вовсе не единственной в своём роде.

В арабской прессе можно было встретить информацию о том, что «Джебхат ан-Нусра» конфисковывает треть военной помощи, предоставляемой западными державами «сирийской свободной армии». Имели место и случаи передачи обученных американцами неких «умеренных» боевиков той же «Джебхат ан-Нусре», что вызывало «сожаление» представителей Пентагона. Конечно, способ информационной подачи подобного рода инцидентов вряд ли способен кого-либо ввести в заблуждение: речь идёт опять-таки о прямых поставках оружия террористам, причём камуфлируемых совсем уж халтурно. Согласно Роберту Фиску, ссылающемуся на французские разведывательные сводки, американские пилоты в ходе своих «боевых вылетов» (при том, что в большинстве случаев они возвращались с неизрасходованным боезапасом) избегали бомбардировок позиций, занимаемых «Джебхат ан-Нусрой».

О том, что никакого различия между «сортами» террористов (о чём предупреждали авторы доклада Кавказского геополитического клуба»), не существует, лишний раз свидетельствует заявление одного из командиров другой крупной исламистской организации «Ахрар аш-Шам». Со ссылкой на мифическую «сирийскую свободную армию» онобъявил, что несколько её так называемых «бригад» (под которыми, скорее всего, следует понимать всё тот же прокатарский «Ахрар аш-Шам») не приемлют перемирия в САР, если его действие не распространится также на группировку «Джебхат ан-Нусра».

Авторы публикаций в западных СМИ, как представляется, вполне обоснованно пишут о том, что Россия не согласится на неприемлемые условия, которые ей будут выдвигаться, потому что, в отличие от проамериканской виртуальной «коалиции», она сражается с террористами не понарошку, а всерьёз. В заявлениях российских официальных лиц неизменно подчёркивается, что под действие соглашения не подпадают не только «ИГ», но также и «Фронт ан-Нусра» и другие террористические группировки, признанные таковыми на уровне ООН. Между тем, именно в деятельности подобного рода организаций и их внешних спонсоров содержится основная угроза и опасность для ещё не начавшегося переговорного процесса в Сирии.

Не приходится сомневаться, что лёгкой судьбы у заявленного прекращения огня не будет. Об этом свидетельствует, в частности,информация The Wall Street Journal, согласно которой, представители силового блока в администрации США после достигнутых 22 февраля договорённостей ужесточили и так непримиримую позицию в отношении Москвы, добиваясь от Обамы усиления давления на Москву путем наращивания поддержки боевиков в Сирии. К категории «ястребов» газета причисляет министра обороны Эштона Картера, председателя Комитета начальников штабов Джозефа Данфорда и директора Центрального разведывательного управления (ЦРУ) США Джона Бреннана. По сведениям источников газеты, в ходе совещания в Белом доме они выразили «крайне воинственные взгляды в отношении Москвы».

Таким образом, создаётся пропагандистский фон для усиления поставок вооружения и амуниции так называемым «умеренным» группировкам, а на деле – террористическим бандам. В любом случае, цели США в Сирии остаются прежними – свержение любыми средствами легитимного руководства этой страны, которую предполагается превратить в рассадник глобальной террористической угрозы, и дискредитация политики России на Ближнем Востоке. Реализации данного плана воспрепятствовало появление в Латакии подразделений российской армии, и теперь речь идёт о попытке отыграться за военные поражения на поле дипломатии. Думается, это и есть так называемый план «Б», о котором упомянулнакануне в американском сенате обладатель широкой голливудской улыбки господин Керри.

Впрочем, несмотря на все усилия американской дипломатии спасти своих марионеток от разгрома, самолеты ВКС РФ наносят удары по террористическим группировкам в Сирии, на которые не распространяются договоренности по примирению, в прежнем режиме. «Особо подчеркну, что заключенное российско-американское соглашение о прекращении боевых действий не распространяется на боевиков ИГИЛ, «Джебхат ан-Нусры» (обе запрещены в РФ — прим. ред.) и других, признанных Советом Безопасности ООН террористическими. Поэтому самолеты российской авиагруппы продолжают нанесение ударов по объектам этих группировок международных террористов в прежнем режиме», - вновь напомнил представитель Министерства обороны России Игорь Конашенков. Не предполагающее каких-либо двойных толкований исключение террористических группировок из списка участников предполагаемого перемирия позволяет предположить, что борьба с ними будет продолжаться вплоть до их окончательного разгрома.

http://www.fondsk.ru/news/2016/02/25/sorvut-li-ssha-sirijskoe-peremirie-rukami-dzhebhat-an-nusry-38786.html

СИРИЙСКОЕ ПЕРЕМИРИЕ МОЖЕТ ОКАЗАТЬСЯ ЛОВУШКОЙ



Договоренности о прекращении огня в Сирии были достигнуты подозрительно вовремя. Еще более подозрительно то, что сложившаяся ситуация напоминает ту, которую мы видели уже как минимум дважды – в Боснии и в Донбассе. Сейчас России необходимо понимать, что игроки, в первую очередь США, готовы использовать любую возможность, чтобы переломить ситуацию в свою пользу. Впрочем, ИГИЛ это не спасет.

На фоне заявлений о режиме прекращения огня для «оппозиционных сил не террористической направленности» ИГИЛ решило вновь заявить о себе, захватив поселок Хнассер, а значит, и контроль над небольшим участком основной дороги снабжения Алеппо. Поселок этот вскорости был отбит сирийским спецназом, но его для этого пришлось вернуть с перспективных наступательных частей фронта на севере Алеппо.

«Для США наступление на Мосул и Ракку стало не просто элементом предвыборной гонки, но и жизненно важным шагом в деле восстановления репутации единственной сверхдержавы»

Не бог весть какой важности событие, тем более что ИГИЛ достаточно часто пыталось играть на «стратегии непрямого действия», концентрируясь на перерезывании систем снабжения правительственных войск. Другое дело, что уже несколько месяцев боевики квазигосударства вообще не предпринимали попыток проведения операций тактического характера, тем более успешных (хотя бы и временно). А большинство аффилированных с антиасадовской оппозицией комментаторов и СМИ тут же заявили, что в районе Алеппо в тактическое окружение попала группировка правительственных войск, оснащенных современным российским оружием, в частности танками Т-90.
Вся эта история продержалась в топах не более суток и большого следа за собой не оставила. Кроме напоминания о том, что война еще не окончена.

[Читать полностью...]Для ИГИЛ бои за Хнассер означали временную отсрочку наступления правительственных войск на как бы столицу – Ракку. Для «Джебхат ан-Нусры» – ослабление давления на турецкой границе. Теперь сирийский генштаб (как обычно с ним в такие моменты происходит) задумается, что логичнее прямо сейчас – начать наступление на Ракку или продолжить добивать джихадистов к северо-западу от Алеппо. И, учитывая его стиль мышления, вполне может выбрать Ракку.

К Хнассеру были спешно свезены основные силы специального назначения в регионе: «Бригада 3», «Гепарды», «Тигры пустыни» полковника Сухейля и «Аль-Кудс» (то есть «Иерусалим» – бригада, состоящая в основном из палестинцев и ливанцев). А раз они уже там, то зачем перемещать их обратно, чтобы доделать недоделанную работу на турецкой границе – примерно так рассуждают в сирийском генштабе. И неважно, что недоделанное дело – на важнейшем участке фронта. На участке, принципиально значимом для многих игроков, играющих за совсем другую команду.

А ведь условия мирного соглашения» такой ход развития событий как раз и предполагают. Ведь военные действия против ИГИЛ и «ан-Нусры» не остановлены – и не будут остановлены до их полного разгрома. Но то, что Ракка – фактическая столица ИГИЛ, не более чем европейское заблуждение, основанное на привычном восприятии мира. В действительности это лишь наиболее крупный и удаленный город из контролируемых ИГИЛ, что не делает его столицей и не наделяет присущей оным значимостью («мировой халифат» вообще пока не определился со столицей, известно лишь, что Мекку и Медину он отвергает, считая даже поклонение Каабе отклонением от ислама, даже несмотря на то, что на святость Каабы указывал сам Мухаммед). Тем не менее именно в направлении Ракки начинается гонка как со стороны правительственной армии, так и со стороны коалиции, возглавляемой США. Это, конечно, не аналог Берлина, но некий парафраз – «кто первый, тот и победитель нового мирового зла».

Вслед за Раккой последует, например, Мосул или что-нибудь еще, но захват конкретного населенного пункта не будет означать окончание тотальной войны. Просто европейская структура восприятия подразумевает поднятие флага над символически важной территорией врага, и очень бы хотелось, чтобы вовремя. Для США же наступление на Мосул и Ракку стало не просто элементом предвыборной гонки, но и жизненно важным шагом в деле восстановления репутации единственной сверхдержавы в кратчайшие сроки. И да, стоит пойти на соглашение о прекращении огня, чтобы сконцентрироваться на движении на Ракку, даже если для этого нет приличествующих ситуации наземных сил, а союзники (например, Саудовская Аравия) на земле столь же недееспособны, сколь и в воздухе. Те же, что дееспособны – Турция – не слишком контролируемы психологически, да и сама Анкара находится в почти коматозном состоянии после поражений протурецких сил в провинции Латакия. Таким образом, «гонка на Ракку» в ближайшее время станет самым важным элементом политико-военного противостояния, при котором, как это обычно бывает в Сирии, на время подзабудут о боях у Алеппо, в Латакии и в провинции Дераа.
Настораживает сходство событий, эта преследующая мир цепочка.

Войска Сербской Республики Босны выходят на стратегическое наступление, закрепляются в «коридоре Брчко» и зачищают Восточную Босну – и тут же в ситуацию вмешиваются Соединенные Штаты, принуждая к тому же и НАТО (Германия очень не хотела появления на Балканах танков с характерным черным крестом впервые с 1941 года, но пришлось). Результат: Дейтонские соглашения, расчленение Боснии и Герцеговины на невыгодных для сербов условиях, создании недееспособного «многослойного» государства, фактическое его расчленение, потеря им суверенитета и превращение сербов в «народа-изгоя» и «народа-агрессора» (с последующим навешиванием и других пропагандистских ярлыков).

Войска Новороссии по факту уничтожают украинскую армию дважды подряд, но каждый раз западная дипломатия успевает вмещаться, ратуя за мир, прекращение огня и прочие гуманитарные радости, под которыми подпишется любая университетская девочка. В первый раз Киев начинает спешно собирать новую армию – и вновь переходит в наступление, теряя при этом Дебальцево и старательно затягивая переговоры. Результат: Минские соглашения, то есть то ли замороженный конфликт при непонятной трактовке договоренностей, то ли подготовка к новой, более организованной фазе военных действий. Причем бесконечные консультации с западными посредниками только усугубляют обстановку.

Правительственная армия Сирии при помощи российских ВКС удачно реализовала серию наступательных операции, которые привели к краху джихадистских и протурецких сил – речь уже зашла об окончательном разгроме этих группировок и выводе из состава региональных военно-политических игроков Турции и ряда стран Залива. И вдруг американская сторона идет на неожиданное соглашение о прекращении огня (а самодержцы стран Залива спешат поговорить с Москвой), которым, по сути дела, почти невозможно управлять, но ответственность за соблюдение которого будет повешена на Дамаск и Москву. Тут же в стане проамериканских сил и дипломатических кругах начались разговоры о возможном расчленении Сирии «по дейтонскому сценарию», который будет сочетать в себе еще и элемент вечных «минских переговоров» (неважно в каком городе в реальности они будут проводиться, скорее всего, в Вене).

Мы это все уже проходили. Боевики ИГИЛ напали на «дорогу жизни» очень вовремя, оттянув на себя специальные силы Сирии и добровольцев из северо-западного Алеппо, отсрочив разгром «ан-Нусры» в тех местах на несколько дней и приостановив выход правительственных войск на новые стратегические позиции на турецкой границе. Списать это все на простое совпадение или на то, что ИГИЛ снова воспользовалось склонностью дамасского генштаба чрезмерно концентрировать силы на одном участке фронта, бездумно оголяя другие, уже нельзя. Это больше похоже на продуманную акцию.
При этом ИГИЛ оставляет без контроля ситуацию у Пальмиры и не форсирует наступательных действий у Дейр-эз-Зора, прекрасно понимания, что Дамаск не будет сейчас предпринимать в этих зонах каких-либо операций, сосредоточившись на «гонке на Ракку». В конце концов, исламисты три месяца игнорировали разгром «ан-Нусры» у Алеппо, перейдя к обороне у авиабазы Квейрис и даже не пытаясь занять территории, которые им сами в руки падали после отступления джихадистов к турецкой границе. Они ждали именно этой возможности – возможности бессмысленной из-за соотношения сил и других обстоятельств контратаки для того, чтобы снова заявить о себе и приостановить наступление на Ракку.

Похоже, они боролись за то, на что напоролись. Если «гонка на Ракку» станет новым трендом, придется вновь задуматься не о «расчленении Сирии» и не о «роли демократических сил», а о новых стратегических планах борьбы с ИГИЛ. А тут уж не «кто первый», а «один за всех». А Турция пусть покурит в стороне. Ей не привыкать.

http://riata.ru/politika/item/16144-sirijskoe-peremirie-mozhet-okazatsya-lovushkoj.html