elle_terra (elle_terra) wrote,
elle_terra
elle_terra

Categories:

ПОЛУЧИЛ ОТВЕТ ИХ РОСЛЕСХОЗА

Оригинал взят у plotnikk в Получил ответ из Рослесхоза
Подмосковный еловый лес гибнет. И дело не только в том, что его уничтожают жуки типограф и усач. Они следствие, инструмент, а не причина. Жуки существовали во все времена, но только в наше им были созданы условия при которых ничто не мешает им полностью уничтожить еловый лес. Ведь раньше существовала служба лесника, при которой при появлении очага типографа, при первых признаках активности жуков вредителей все ближайшие ели к очагу вырубались, устраивались ловушки и пр. А главное лес не страдал от лесоповалов , все поваленные ветром, жуком деревья и ветки свободно разбирались окрестными жителями на всякие нужды. И таким образом лес был чистый, проветриваемый, в нем не было такого дикого количества гниющих поваленных стволов - рассадников жуков вредителей.

О том была моя заметка в журнале : http://plotnikk.livejournal.com/798364.html

Написал письмо в Рослесхоз с просьбой разъяснить их позицию по вопросу ветровалов и сухостоев. Что можно, а что нельзя собирать в лесу так, что бы не попасть под каток закона. Пока из письма понял, что возможно выносить ветки, пни и пр.. Так же теперь без опасения могу расчищать от поваленных стволов лесные просеки ( не забирая из леса отрезанные куски). Но, вот по поводу гниющих завалов вопросы остаются. Если кто понимает "служебный" стиль , прошу пояснить мне смысл полученного из Рослесхоза текста.






Tags: зверолиберастическое законодательство, идиотека, уничтожение лесов, экологические диверсии, экология
Subscribe

Posts from This Journal “экология” Tag

  • Post a new comment

    Error

    default userpic

    Your reply will be screened

    Your IP address will be recorded 

    When you submit the form an invisible reCAPTCHA check will be performed.
    You must follow the Privacy Policy and Google Terms of use.
  • 0 comments