Category: недвижимость

Category was added automatically. Read all entries about "недвижимость".

ЕСЛИ ХОТИТЕ ПУТЕШЕСТВОВАТЬ НА ОБЛАКЕ... )))

Ситуация на ресурсе не просто печальная, а почти трагическая. Большинство друзей свои журналы забросили. Будущее ЖЖ выглядит всё более мрачно, а нынешняя местная аудитория откровенно настораживает. Стали иногда забредать персонажи, присутствие которых на этом ресурсе вызывает искреннее изумление. Площадка долго держала планку и собирала публику достойного интеллектуального уровня. Но вот, что-то сломалось...

Сразу трудно понять: отражает ли это реальную беду общества - катастрофическую деградацию сознания, или это, всё-таки, нынешняя специфика местного контента, насаждаемая через ТОП Рейтинга редакцией ЖЖ, притягивает массово недоумков?


ава_сокол

Долго не видела смысла в создании этого поста, но времена явно меняются.

Поэтому заранее хочется предупредить случайных гостей: здесь под запретом грубость, хамство, ненормативная лексика. За них - автоматически бан. От друзей, в чьих журналах не пресекается вся эта клиника, сразу отписываюсь.

Взаимофренд возможен только в том случае, если ваши материалы будут интересны мне, и ваш дневник регулярно обновляется. Уведомления о том, что меня зафрендили, приходят далеко не всегда, поэтому желательно отметиться под этим постом и объяснить, почему бы вы хотели задружиться.

ДЕНЬГИ СОБРАЛИ?... А СТРОИТЬ "ПУШКИН БУДЕТ"?

Власти Москвы хотят заморозить стройки из-за кризиса

Власти Москвы рассматривают возможность приостановить некоторые проекты строек в столице РФ, которые ведутся в рамках Адресной инвестиционной программы. Причина — подорожание стройматериалов. Об этом сообщил вице-мэр Москвы по градостроительной политике и строительству Андрей Бочкарев.

«Все столичные объекты столкнулись с проблемой роста стоимости из-за удорожания строительных ресурсов, в первую очередь это дорожно-мостовые объекты. На изменение цен власти Москвы будут реагировать гибко, в том числе «оперировать сроками строительства, сдвигать начало каких-то объектов», — пишет РИА «Новости» со ссылкой на Бочкарева.

При этом сдвиг сроков строительства ряда объектов может снизить цены на стройматериалы, отметил чиновник. Он подчеркнул, что останавливать уже начатые стройки никто не будет.

Источник

СОВСЕМ ПЕРЕКЛИНИЛО...

Власти Украины предупредили, что будут отбирать землю у россиян

Россияне не имеют права на покупку земельных участков на Украине. Купленные незаконно земли будут изыматься. Об этом предупредил заместитель главы Минэкономики Украины Тарас Высоцкий.

«Если же они [россияне] как-то попытаются обойти закон, оформлять сделки через украинцев — мы будем это отслеживать. Государство, СБУ и Держгеокадастр. И в случае фиксации такого факта есть возможность просто забирать эту землю », — сказал Высоцкий в эфире украинского телеканала «Дом».

По его словам, в качестве дополнительной проверки перед оформлением сделки будут тщательно анализироваться источники средств, которыми расплачивается покупатель. Украинский чиновник добавил, что россияне — граждане «страны агрессора».

Ранее украинские журналисты назвали секретное оружие, которым страна хочет победить Россию. Это Танк «Нота». Его концепция разработана, однако боевая машина еще не создана. Конструкторы разработали для танка пушку калибром 152 миллиметра, из которой можно стрелять с частотой в четыре секунды, передает Nation News.

Источник

У КОГО-ТО КОГНИТИВНОЕ РАССТРОЙСТВО?

Совсем недавно было решено в оперативном порядке отменять всякие "снипы-хрипы" и тут внезапно...

***


В России начали массово проверять квартиры

В России сотрудники жилинспекций начали массовые проверки квартир с целью выявления незаконных перепланировок, сообщает РЕН ТВ.

Перед визитом инспекторы отправляют владельцу уведомление по почте. Оно может быть отправлено дважды, если хозяин отказывается принять контролеров, они обращаются в суд и приходят с приставами.

По данным телеканала, инспекторы обращают внимание не только на снесенные стены или дополнительно протянутые коммуникации, но и на мелкие изъяны. Так, оштрафовать могут даже за снятую кухонную дверь.

Если обнаруженные изменения не нарушают технических требований, то их просто фиксируют. Но опасные перепланировки заставят ликвидировать, а в случае отказа владелец рискует лишиться квартиры, так как жилье могут выставить на торги.

Источник

ПРИВАТИЗАЦИЯ 2020-2022: ПРИВЕТ ОТ ЧУБАЙСА!

Эксперты о новой программе приватизации

Одним из первых важных решений российского правительства стало принятие новой программы приватизации имущества, которое находится в федеральной собственности, сразу на три года – с 2020 до 2022-го. За три года предполагается подвергнуть отчуждению более тысячи государственных объектов.

Деловое сообщество отреагировало на это стратегическое решение неожиданно вяло, хотя удивляться вообще-то нечему. Оно в который раз исходит из принципа, который был озвучен ещё в классической «Операции "Ы"»: «всё уже украдено до нас».

На самом же деле, именно их, причём уже не в первый раз, весьма недвусмысленно приглашают на господствующие высоты. А первый пробный шар был запущен ещё до принятия программы приватизации – когда неожиданно оперативно обрели новых хозяев солидные пакеты акций «Газпрома» и Сбербанка. Согласитесь, более соблазнительные объекты для потенциальных инвесторов в России выбрать просто невозможно. Именно их выбрали в последнем месяце ушедшего 2019 года.

[Читать полностью...]Акции «Газпрома» пристроили в неизвестные, но очевидно – хорошие, руки с явным расчётом на погашение долга украинскому «Нафтогазу» и срочную реанимацию приторможенного Северного потока-2. А вот Сбербанк просто вывели из-под полного контроля Центрального банка ради того, чтобы тот не дублировал функции собственника Сбера, как крупнейшего коммерческого банка и регулятора финансового рынка. Впрочем, и то и другое – не более, чем озвучка официальных версий, которые имеют мало отношения к реальному бизнес-раскладу, ради которого два гиганта и были заранее выведены за скобки большой приватизационной программы.

Если же вспоминать про действительный глобальный передел российской собственности в ходе приватизации, то он случился в основном намного раньше. И уже тогда огромное число нарушений, и сомнительная эффективность работы приватизируемых предприятий, становились причиной всенародного гнева и многочисленных разбирательств.

Однако даже скрупулёзный анализ итогов приватизации, проделанный аудиторами и экспертами Счётной палаты РФ, ещё под руководством Сергея Степашина, не позволил поставить жирную точку в этом деле.

Несколько позже «приватизатор всея Руси» А.Б. Чубайс провернул разделение энергетической монополии РАО «ЕЭС России», превратившееся в банальный распил энергетики между олигархами, однако оно осталось вообще непроанализированным всерьёз. И это притом, что приватизация энергомонополии, если по-хорошему, просто должна была закончиться массовыми отставками и посадками.

Президент страны уже не однажды заявлял от том, что пересмотра результатов приватизации не будет, но и после этого не утихают голоса специалистов о том, что сделать это просто необходимо. При этом характерно, что опережающую приватизацию двух бесспорных лидеров отечественного бизнеса осуществили практически без рекламы и пиар-компании, а о результатах и вовсе сообщается что-то невнятное. Начинать большую приватизацию ещё в 90-е надо было именно с Газпрома и Сбербанка – сомневаться в этом сегодня могут только упёртые либералы из числа поклонников или подчинённых Анатолия Борисовича Чубайса. Казалось бы, хорошо уже то, что начали хотя бы накануне нового 2020 года.

Однако начали опять как-то не так. Даже четверть века спустя нет и речи о том, чтобы сделать совладельцами самых мощных бизнес-структур самих россиян. Пусть это будут не народные IPO, то есть – первичные размещения акций в свободной продаже, уже однажды благополучно проваленные. (Напомним, это произошло с ВТБ и «Роснефтью», а потом даже со Сбербанком, чьи акции после размещения – IPO, благополучно обесценились в разы и были большинством широкой публики оперативно распроданы).

Сейчас же достаточно допустить до торгов хотя бы малый и средний бизнес, имеющий законное право на участие в биржевых аукционах или конкурсах. Ведь именно с таким подходом и создавались в мире во второй половине XX столетия лучшие социально-экономические модели современности. Балансировать на стыке капитализма и социализма очень непросто, однако в России этим занимаются вот уже больше тридцати лет. Новая волна приватизации – это, приходится признать, отнюдь не дежавю какое-то, а ещё один, вполне последовательный шаг в сторону антинародного капитализма, скрытого под вывеской так называемого социального государства.

И всё-таки стоит ли сразу кричать, что дело Чубайса в России снова живёт и побеждает? Вряд ли – в первую очередь потому, что нет и речи ни о новом переделе собственности, ни об уходе государства из экономики, ни о возвращении иностранных инвесторов.

Имеет место вполне чёткое следование стратегической линии, выбранной ещё в разгар кризиса 2008-2009 годов, и продолженной под давлением санкций.

Эта линия предполагает курс на финансовую стабилизацию практически любой ценой, параллельно с сохранением жёсткого государственного контроля над крупнейшими бизнес-структурами. Причём вне зависимости от того, насколько велика в этих структурах доля государства. И судя по всему, задача получить от приватизации пресловутые 3,6 миллиарда рублей в год, или же 11 миллиардов за все три года, отнюдь не главная в утверждённом премьером плане.

Кстати, о том, что приватизация не является источником средств для решения бюджетных проблем, задолго до принятия приватизационного плана на 2020-2022 гг. и даже до продажи пакетов Газпрома» и Сбербанка, заявлял министр финансов Антон Силуанов. Он же признавал, что приватизация необходима для снижения доли государства в экономике, и рассматривается, «исключительно как структурная мера».

На фоне резервных сумм в триллионы, которыми сегодня располагают и очень вяло, и вообще-то не слишком успешно, манипулируют наши денежные власти, миллиарды от приватизации – вообще-то мелочь. Отсюда вывод – главное, ввести или же пригласить в управление целым рядом предприятий, отдача от которых считается явно недостаточной, тот бизнес, который вышел на лидирующие позиции в последние годы. Бесспорно, комбинация такого рода тоже сильнее всего напоминает так пугающий всех передел собственности, зато подаётся всё куда более пристойно, чем в середине 90-х или при разделе РАО «ЕЭС России».

В период с 2020 по 2022 годы власти планируют осуществить приватизацию 186 акционерных обществ, 86 федеральных государственных унитарных предприятий и более тысячи объектов другого имущества государственной казны.

Доля государства в банке ВТБ снизится до 50% плюс одна акция, до такого же уровня – в АО «Кизлярский коньячный завод», и до 75% и одной акции снизится его доля в акционерном обществе «Росспиртпром». Государство также уйдёт из капитала «Алмазювелирторга», так как его полномочия в отношении экспорта драгоценных камней и металлов Госфонда РФ, а также необработанных алмазов и бриллиантов госфондов субъектов федерации будут переданы иной уполномоченной организации.

В предварительных списках вновь фигурируют небольшие пакеты «Газпрома», Сбербанка и ряда менее известных предприятий. Практически ни по одному из них не имеется серьёзных препятствий для перехода солидных государственных пакетов акций в частные руки. Зато есть немалые сомнения в том, что разовая выгода от реализации госсобственности станет достаточной компенсацией за потерю солидной части дивидендов, которые поступали от большинства приватизируемых предприятий.

Серьёзные эксперты не считают планы правительства опасными с точки зрения утраты государственного влияния в экономике хотя бы потому, что оно безвозвратно утрачено намного раньше. К тому же в новой программе действительно важных со стратегической точки зрения предприятий попросту мало. Но вот сколько-нибудь ощутимой экономической пользы приватизация, по мнению большинства обозревателей, тоже не принесет.

В связи с этим стоит напомнить, что за прошедшие три десятка лет результаты приватизации госсобственности мы вынуждены считать достаточно сомнительными: всё «самое лучшее», практически сразу было расписано по короткому списку избранных, но с тех пор работает немногим лучше, чем до приватизации.

Впрочем, и в целом по стране, где через приватизацию прошли десятки тысяч предприятий, точнее – 126 тысяч, так и не удалось в результате добиться обещанных сверхвысоких темпов развития, и уж, тем более, стабильного и серьёзного роста ВВП.

В отношении последнего нам даже пообещали удвоение как раз к 2020 году, но теперь всё можно легко списать на кризис и санкции.

Насколько убедительна тридцатилетняя практика работы экономики, приватизированной по Чубайсу, судить придётся, скорее всего, уже не нынешнему поколению. Но последнее продолжение приватизации совершенно точно не обещает стране и её гражданам ничего, кроме тех самых 3,6 миллиардов в бюджет. Миллиардов рублей, а не долларов. Впору спросить: «И всё?».


По этому поводу трудно не согласиться с известным экономистом, доктором наук Михаилом Делягиным. Он убеждён, что «никакого содержательного смысла с точки зрения российской экономики и российского общества в приватизации нет, потому что её нужно проводить в двух целях – смены собственника или, чтобы пополнить бюджет. Но в нём без движения лежат 14 триллионов рублей, и федеральный бюджет не знает, куда девать деньги. С данной точки зрения, это глупость», считает эксперт, а значит речь, похоже, идёт лишь об очередной подкормке влиятельного олигарха.

Источник

НИЩИХ РОССИЯН ПОПРОСЯТ ВОН ИЗ ГОРОДОВ

Чем рискуют обернуться на федеральном уровне программы вроде реновации и «Умного города»

Первый нервирующий звоночек прозвенел в прошлом году, когда взгляды властей и независимых экспертов на последствия объявленной программы реновации московских пятиэтажек кардинально разошлись. Напомним, тогда эксперты практически единодушно сошлись во мнении, что плотность застройки в столице сильно увеличится, а население вырастет миллионов на 5 (см. материал «СП» «Реновация: Перестройка в Москве угробит всю Россию»). Власти же тогда называли все это досужими вымыслами невежественных и политически ангажированных оппонентов, клятвенно уверяя общественность, что новые дома на месте снесенных «хрущевок» будут иметь от силы 7−12 этажей, а численность горожан подрастет максимум тысяч на 800.

Второй тревожный удар колокола раздался в начале 2018 года, когда стало известно, что, во-первых, с предоставлением и равноценных, и равнозначных квартир переселенцам по реновации у города возникают серьезные проблемы, а, во-вторых, непонятно почему многие исторические дома в центре столицы мэрия собирается реконструировать с отселением жильцов. (см. материал «СП» «Московская реновация: Вместо дорогой „сталинки“ — дешевый новодел»).

[Читать полностью...]
Третий пугающий громовой раскат прокатился по медиасфере буквально на днях.
Так, главный архитектор Москвы Сергей Кузнецов официально признал — Москву ждет-таки серьезное уплотнение. В ходе XII Московского форума лидеров рынка недвижимости он подчеркнул, что концепция уплотнения городской застройки в процессе развития родилась еще в XIX веке, приведя при этом в пример некоторые современные европейские столицы, в частности — Париж. «В чем специфика застройки города? — задался вопросом чиновник и сам же на него ответил. — Здесь плотность раза в три с половиной раза выше, чем Крылатском, при этом этажность в семь этажей. Прaвда в том, нравится нам или не нравится, но живя в мегаполисе, мы будем иметь с этим дело и дальше». При этом Кузнецов особо подчеркнул: общемировые тенденции в строительстве последние 150−200 лет идут в одном направлении и не сворачивают, так что уплотнение городов- проверенный временем тренд. «Мы можем только сделать это архитектурно более интересно и найти подход более гуманный», — подытожил столичный архитектор.
Шуму наделало и заявление руководителя центра городской экономики конструкторского бюро «Стрелка» (напомним, именно эта организация, в частности, работала над проектом реконструкции центра Москвы «Моя улица») Елены Коротковой. Она высказалась в том духе, что социальная ориентированность государства тормозит процесс джентрификации столицы. Иными словами, если бы условная столичная пенсионерка, занимающая условную шестикомнатную квартиру в высотке на Котельнической, не была освобождена от налога на недвижимость, то уже давно бы под его тяжестью переехала бы в более дешевое жилье на окраине столицы, а квартиру в высотке сдала бы более состоятельному жильцу. Именно такая джентрификация, расставила акценты Елена Короткова, крайне выгодна столице, потому что пополняется городская казна — раз, районы покидают маргинальные элементы — два.

Эту мысль впоследствии развили участники круглого стола «Инклюзивный город — город для всех», прошедшего недавно в Институте медиа, архитектуры и дизайна Стрелка. В частности, президент фонда «Институт экономики города» Надежда Косарева в ходе мероприятия привела в пример Манхэттен, где специально применяются градостроительные инструменты по формированию доступного жилья для лиц с низкими или средними доходами. Это нужно, отметила она, не только по социально-психологическим причинам, а потому, что инклюзивность разных доходных групп самых престижных и богатых районов города выгодна для экономики, это современный тренд развития городов.

При этом гендиректор и член правления этого же фонда, профессор Высшей школы экономики Александр Пузанов обратил внимание на то, что рынок действует, и люди переезжают в другие районы столицы, в том числе и потому, что сменилось окружение или в районе стало некомфортно жить. «Произошло размежевание, — признал он, — которое мы не отслеживаем». Эксперт также добавил, что должна быть выстроена система мониторинга ситуации и «красных» флажков", поскольку допустил, что произойдёт выпадение из городской жизни определенной части населения, когда полиция боится заходить в тот или иной район.

Вероятно, эксперты, как говорится, безо всякой «задней мысли» просто делились своими взглядами и оценками на профессиональные темы, однако многие пользователи соцсетей расценили их как признание факта «зачистки» столицы под богатых и обеспеченных людей.

Примечательно, что, словно в предчувствии этого люди, которые, несмотря на экономические перипетии последнего времени, все еще могут позволить себе купить жилье, все активнее выбирают для постоянного проживания не столичные квартиры, а близлежащую (в радиусе до 40 километров) «загородку».

Так, наблюдения аналитиков департамента загородной недвижимости компании «ИНКОМ-Недвижимость» свидетельствуют — в 2018 году доля таких покупателей достигла отметки в 70% (всего лишь 10 лет назад таковых насчитывалось всего 40%). Интересно, что 55% от их числа — это сами москвичи, а еще 45% - жители Подмосковья и других регионов (32%+13% соответственно). Еще более интересно, что половина всех переезжающих за город — это наиболее трудоспособное население в возрасте от 36 до 50 лет, а еще треть — молодежь до 35 лет, в подавляющем большинстве (90%) влезающая при переезде в ипотеку. Еще 17% - пенсионеры. Любопытно также и то, какое жилье на «загородке» выбирают переезжающие. По данным «инкомовских» аналитиков, 66% из них выбирают отнюдь не самые дорогие форматы: таунхаусы (52%) и квартиры в «малоэтажках» (14%). На готовых коттеджах останавливает свой выбор только треть.
Риелторы, впрочем, вполне ожидаемо объясняют эту «переездную» тенденцию активной урбанизацией Подмосковья, а также развитием транспортной и социальной инфраструктур региона. Но в этой самой «урбанизации» видится определенная опасность и предпосылки для дальнейшей сегрегации российского общества по платежеспособности, особенно на фоне того факта, что упомянутое выше КБ «Стрелка» уже разрабатывает федеральные стандарты развития городской среды. Да не просто так, а по заказу «Дом.рф» и Минстроя, да еще и в сотрудничестве с американской IT-компанией Cisco (выпущен совместный пресс-релиз, где говорится о планах создания интеллектуальной инфраструктуры для российских городов и развитии высокотехнологичных решений по направлению «Умный город»).


Может, кто-то и сочтет это «забеганием впереди паровоза», но, пожалуй, вполне можно предположить, что тот день, когда россиян с низкими доходами попросят освободить не только столицу и города-миллионники, но и все остальные мало-мальски урбанизированные (точнее, к тому времени уже «умные») города, не за горами. Но это ничего, лишь бы разрешение собирать валежник в лесах не отменили.

Источник

ВЫХОДЕЦ ИЗ СССР КУПИЛ САМЫЙ ДОРОГОЙ ТАУНХАУС В НЬЮ-ЙОРКЕ

ПОХОЖЕ, КАКАЯ-ТО "РАЗМИНОЧКА"...

Британцы заставят Шувалова объяснить, откуда у него взялись деньги на недвижимость в Лондоне

Британская антикоррупционная организация Transparency International потребует от первого вице-премьера правительства России Игоря Шувалова объяснить, откуда он взял средства на покупку недвижимости в Лондоне стоимостью 11,5 млн фунтов. Об этом сообщил сотрудник российского филиала организации Илья Шуманов.
Он отметил, что, судя по всему, Шувалов сможет объяснить происхождение средств. «Сам факт необходимости предъявлять Игорю Ивановичу чеки и счета, подтверждать доходы, складывать в столбик дебит и кредит — это, конечно, феерический аттракцион. И, зная британцев, — они могут сделать его публичным», — отметил Шуманов на своей странице в Facebook.

Также власти Великобритании проверят законность приобретения недвижимости в Лондоне, которая, предположительно, принадлежит семье президента Азербайджана, бывшему ливийскому генерал-майору, главе парламента Нигерии и экс-премьер-министру Пакистана

Накануне Шуманов сообщил, что с 31 января правоохранительные органы Великобритании могут требовать от «политически значимых лиц» объяснений, откуда у них взялись деньги на покупку недвижимости. Речь идет об объектах стоимостью выше 50 тысяч долларов. «Получается, что британцы сначала накосили денег с продажи инвестиционных паспортов и „золотых виз“, потом продали недвижимость втридорога русским олигархам, а сейчас будут все забирать обратно», — заключил российский сотрудник антикоррупционной компании.

Ранее политолог объяснил слова Игоря Шувалова об отмене контрсанкций. По мнению главного редактора журнала «Россия в глобальной политике» Федора Лукьянова, это предупреждение тем, кто в условиях контрсанкций пользуется «особым протекционистским режимом», передает «Национальная служба новостей».

Источник

Итальянцы в попытке привлечь новых жителей на Сардинию продают дома за 1 евро (ФОТО)

НОВАЯ "НЕФТЬ"?

В Подмосковье земельные участки смогут законно отнимать в "государственных интересах"

Власти Московской области могут получить законное право отбирать земельные участки у собственников в "государственных интересах". Изъятие земли для таких целей в России пока не проводилось, а Подмосковье может стать первым регионом, где будет создан подобный прецедент. Механизм законного отъема собственности в Мособлдуме обещают разработать в ближайшие полтора месяца, а затем, возможно, распространят опыт на всю Россию.
В Мособлдуме накануне обсуждали нюансы изъятия земли в "государственных интересах". Предполагается, что собственникам компенсируют стоимость земли и расположенных на ней построек. Оценку недвижимости осуществляет Минмособлимущество, оно же определяет рыночную стоимость.
Массовое строительство автомобильных дорог, развязок, пересадочных узлов и прочих объектов в Подмосковье уже сейчас заставляет власти изымать участки, которые попали в "зону комплексного развития территорий". Замначальника Главного управления архитектуры Подмосковья Надежда Зыкова сообщила журналистам, что в ближайшее время заберут еще 24 земельных участка у собственников в Химках, Фрязине, Люберцах, Балашихе, Воскресенске и Зарайске. На их месте построят объекты общественного и рекреационного назначения, пишет "Московский комсомолец".
"Нередко речь идет об участках в центре города, которые используют их неэффективно. Обычно это бывшие промзоны или объекты, находящиеся в аварийном состоянии. Мы хотим вовлечь их в оборот для размещения объектов социально-культурного и досугового назначения, торговли", - сказала Зыкова.
Собственники будут уведомлены о принятом решении не только через СМИ, но и с помощью информационных щитов, которые будут размещаться на самих участках.
Председатель комитета Мособлдумы по имущественным отношениям и землепользованию Владимир Шапкин сообщил, что сам механизм изъятия будет разработан в течение полутора месяцев. Он отметил, что в области много земель, которые простаивают: бывшие территории промышленных зон или военных городков. Гораздо сложнее решается вопрос, если участок принадлежит физическому или юридическому лицу.
Большинство спорных моментов при изъятии связаны как со стоимостью самого участка, так и с другими моментами, например с оценкой упущенной выгоды. "Если собственник не согласен с размером компенсации, он вправе обратиться в суд, там приводить свои аргументы. Будет назначена экспертиза, которая и поставит точку в оценке отчуждаемого имущества. Само изъятие происходит только после расчета с собственником. Новшество документа в том, что все мероприятия по изменению формы собственности теперь возможны только в том случае, если проект планировки и застройки участка утвержден, внесен в генплан", - говорит депутат Мособлдумы Игорь Чистюхин.
К закону, который регламентирует процесс изъятия земель, в регионе возвращались не раз. Так, еще в 2014 году правительство МО выступило с инициативой о корректности цены, которая выплачивается собственнику в случае изъятия. До этого момента оценщики определялись на аукционах по принципу "кто предложит меньшую цену за работу, тот и станет победителем". Но она очень скоро превратилась в фарс. Теперь все процессы, связанные с движением на земельном рынке, переданы Минмособлимуществу.
После разработки механизма изъятия земельных участков депутаты Мособлдумы планируют подготовить предложения по изменению федерального законодательства, чтобы можно было распространить опыт Подмосковья на всю Россию.

Источник