Category: экология

Category was added automatically. Read all entries about "экология".

Если хотите путешествовать на облаке... )))

Ситуация на ресурсе не просто печальная, а почти трагическая. Большинство друзей свои журналы забросили. Будущее ЖЖ выглядит всё более мрачно, а нынешняя местная аудитория откровенно настораживает. Стали иногда забредать персонажи, присутствие которых на этом ресурсе вызывает искреннее изумление. Площадка долго держала планку и собирала публику достойного интеллектуального уровня. Но вот, что-то сломалось...

Сразу трудно понять: отражает ли это реальную беду общества - катастрофическую деградацию сознания, или это, всё-таки, нынешняя специфика местного контента, насаждаемая через ТОП Рейтинга редакцией ЖЖ, притягивает массово недоумков?


ава_сокол

Долго не видела смысла в создании этого поста, но времена явно меняются.

Поэтому заранее хочется предупредить случайных гостей: здесь под запретом грубость, хамство, ненормативная лексика. За них - автоматически бан. От друзей, в чьих журналах не пресекается вся эта клиника, сразу отписываюсь.

Взаимофренд возможен только в том случае, если ваши материалы будут интересны мне, и ваш дневник регулярно обновляется. Уведомления о том, что меня зафрендили, приходят далеко не всегда, поэтому желательно отметиться под этим постом и объяснить, почему бы вы хотели задружиться.

СХВАТКА НА ВОЛГЕ: БУЛЬДОЗЕРЫ ОСТАНОВИТ ТОЛЬКО «ЖИВОЙ ЩИТ»?

Эконом-вариант строительства дороги выбьет уникальную пойму из списка ЮНЕСКО

В природном заповеднике Волго-Ахтубинской пойме снова накаляется обстановка. Строители стягивают сюда технику, а жители Волгограда и поймы выставляют пикеты и готовятся преградить путь бульдозерам.

Природный парк «Волго-Ахтубинская пойма» — первый региональный российский парк, включенный в список биосферных резерватов ЮНЕСКО, до этого туда включались только федеральные заповедники. И сейчас он находится под угрозой не только лишиться этого статуса, но и серьезно пострадать в ходе строительства на его территории автострады федерального значения.

[Читать полностью...]По этой дороге будет запущен мощный поток грузовиков, что само по себе увеличит нагрузку на заповедник, особенно рядом с трассой. Но главная беда в том, что уже в ходе прокладки, строительства трассы здешней природе будет нанесен непоправимый ущерб — намечено вырубить свыше 15 тысяч деревьев, среди которых столетние дубы.

Попытки общественности — не противостоять, а вступить в диалог с администрацией Волгоградской области, чтобы совместно найти более щадящий природный заповедник вариант строительства — неизбежно натыкаются на полное неприятие со стороны властей.

Напомним, «СП» уже дважды поднимала эту тему, предупреждая о возможности возникновения здесь социальных протестов.

«Попытка вырубить такое количество дубов может стать серьезной политической проблемой, как в Башкирии, Архангельске и в других регионах, где люди вынуждены были выходить на митинги, демонстрации и перекрывать федеральные трассы только для того, чтобы местные власти их услышали, — завил тогда „СП“ депутат Волгоградской областной думы Александр Осипов. — Есть нежелание проектировщиков поменять трассировку, а она возможна. В пойме есть участки, не обремененные реликтовой растительностью. Экологи, представители экологического совета и парка предлагали трассировку вдоль сельхозугодий, где произрастают не самые ценные деревья, тополя, но этого не происходит — проектировщики с упорством хотят этой вырубки. Я считаю, что это будет иметь самые печальные последствия для имиджа власти и совершенно непоправимый ущерб для уникального природного парка».

Сюда уже, как нож, врезался мост через Волгу, соединивший центр Волгограда с этими заповедными местами левобережья. Он, кстати, широко известен, как «танцующий мост», поскольку несколько лет назад в один из дней вдруг весь так стал вибрировать, что это было видно невооруженным взглядом. Потом «успокоился». Его тщательно исследовали, никаких дефектов не обнаружили. С тех пор стоит, не шелохнется.

При его проектировании еще в 90-х были жаркие споры по поводу ущерба природе, которое нанесет его строительство. Спорили, выверяли, корректировали планы, и, как говорится, пройдя по «лезвию моста», построили. Очень удобно — и волгоградским дачникам, владеющим участками на левом берегу, и тем, кто постоянно проживает в этих местах.

Затем встал вопрос об автомагистрали, которая станет частью федерального транспортного коридора — от «танцующего моста» через всю Волго-Ахтубинскую пойму. Уже сейчас интенсивность движения по существующей дороге Волгоград - Средняя Ахтуба составляет в среднем 30 тысяч автомобилей в сутки, что в пять раз превышает ее пропускную способность. Новая автомагистраль позволит увеличить в разы поток автомобилей.

Волгоградцев и жителей поймы, конечно же, это не особо радует, но большинство признает необходимость строительства новой дороги в этих местах. Принципиальное несогласие высказывается только по точкам, выбранным для прокладки маршрута автострады проектировщиками. Трассировка как нарочно сделана так, что под вырубку попадают многие ценные породы деревьев.

«Их надо рубить товарищи, рубить надо! Они больные, плохие деревья. Несут заразу», — уверял приглашенный областной думой эксперт Константин Кулик. По его мнению, если открыть Google Maps и посмотреть на территорию, то станет понятно, что дорога пройдет с наименьшим ущербом для растительности.

«Я смотрел по космическому снимку, а я специалист по этим делам. Уверяю вас, что это самый оптимальный вариант», — заявил эксперт.

Даже проектировщики признают, что, как и при любом строительстве, полностью избежать ущерба для окружающей среды не удастся. Но ссылаются на то, что другие варианты трассировки, по их мнению, будут более затратные. Поэтому они предлагают возместить вред, нанесенный заповеднику, компенсационным озеленением: обещается, что будет высажено свыше 200 тысяч саженцев, в том числе почти 103 тысячи саженцев дуба.

Но здешняя реальность такова, что эта компенсация в лучшем случае останется на бумаге, а в худшем — засохнет на корню.

Такая перспектива просматривается через отчет Контрольно-счетной палаты Волгоградской области, которая в минувшем году в рамках регионального проекта «Сохранение лесов» национального проекта «Экология» провела проверку в 6 из 33 районов Волгоградской области.

Выяснилось, что приживаемость восстановительных посадок в среднем составляет менее половины, а в трех лесничествах и вовсе 25−27%.

В чем причина? Конечно, очень сложный местный климат. Но главное — кто бы мог подумать — отсутствие полива.

И после этого власти хотят, чтобы защитники природного парка «Волго-Ахтубинская пойма» поверили в «компенсацию»? Пусть сначала власти разберутся, где оседают субвенции на агротехнический уход. Да и происходила ли в регионе эта восстановительная высадка лесонасаждений в реальности или только в отчетных документах?

Но «оптимизаторов» из областной администрации это явно не смущает. И не останавливает даже то, что Минприроды России не согласовало проект строительства трассы, представленный администрацией региона, и не дало разрешение на ослабление охранного режима природного парка. В федеральном центре затребовали от чиновников дополнительные обследования территории парка.

Подключилась и Общественная палата РФ, в которой 18 марта прошла рабочая встреча: экоактивисты из Волгограда рассказали, что подготовительные работы к проведению вырубки в охраняемой ЮНЕСКО Волго-Ахтубинской пойме ведутся, несмотря на отсутствие согласования со стороны Министерства природы РФ. Экозащитники проводят акции и одиночные пикеты, чтобы не допустить этого.

Так, местный житель, вблизи дома которого должна пройти новая трасса, Антон Гетманенко рассказал, что защитники леса неоднократно пытались выйти на диалог с местной администрацией, чтобы пересмотреть проект автотрассы и предложить альтернативные варианты строительства, запрашивали план строительства и пытались узнать подробности.

Но в течение двух лет не удалось получить никакую обратную связь. А отказ перенести дорогу подальше от биосферного заповедника чиновники мотивируют решением Экологического совета при областной думе, которое, по словам активистов, непрозрачно.

То, что администрация не идет на диалог с общественностью по этой явно резонансной проблеме, подтвердил депутат Волгоградской городской думы Илья Кравченко, а также член Общественной палаты города Волгограда Михаил Соломонов, который сообщил о нарушениях, которые сопровождают планы по строительству трассы, а также об ущербе, который будет нанесен окружающей среде в связи с вырубкой редких реликтовых дубов.

Экоактивисты и эксперты представили комиссии ОП РФ альтернативный план трассировки через населенный пункт, который, по их мнению, более жизнеспособен и позволит сохранить природную территорию.

Председатель Комиссии ОП РФ по экологии и охране окружающей среды Елена Шаройкина подчеркнула, что данная ситуация — очаг социального напряжения. Она сказала, что готова обратиться к губернатору Волгоградской области по вопросу планов региональной власти начать строительство трассы в Волго-Ахтубинской пойме.


Вопрос в том, захочет ли губернатор Андрей Бочаров разговаривать с общественниками по поводу заповедника, поскольку у него самого, похоже, охранная грамота покруче, чем от ЮНЕСКО.

Источник

КОГДА РУЛЯТ ОТМОРОЗКИ...

Уровень меди в загрязненных северных реках Урала превышен в 145 тысяч раз

Ситуация с загрязнением уральских рек вблизи заповедника Денежкин Камень оказалась куда плачевнее, чем предполагали эксперты. Сегодня на заседании в минприроды Свердловской области при участии региональных представителей Росприроднадзора, Росгидрометцентра и Росрыболовства, а также директора заповедника Анны Квашниной и общественника из Березовского Сергея Стукова были озвучены данные по превышению уровня меди в реке Таймшер в 145 тыс. раз.

[Читать полностью...]Как сообщила Накануне.RU Анна Квашнина, ее поразили сведения о найденных загрязнениях в реках Тавда и Сосьва, хотя раньше ничего подобного там не фиксировались. По словам представителей УГМС (Уральское управление по гидрометеорологии и мониторингу окружающей среды), в Тавде загрязнения растянулись на 1 тыс. км.

"В водоеме вымерла вся раба. Даже бентос! Это говорит о том, что в реке не осталось вообще ничего живого и в ближайшее время не появится, - рассказывает Анна Квашнина. - У минприроды есть план по зарыблению водоемов, на что от гидрометеослужбы прозвучала ремарка, что нужно сначала дождаться нормального качества воды, а потом уже заниматься зарыблением".

К загрязнению рек на севере Свердловской области может быть причастно предприятие "Святогор", которое входит в УГМК. Только в сентябре региональная общественная организация по защите окружающей среды "Живой Шемур" опубликовала результаты очередных анализов воды рек ниже по течению Шемурского, Ново-Шемурского и Тарньерского карьеров УГМК. Помимо меди, в водах также найдены марганец и цинк.

На заседании Сергей Стуков призвал прекращать информационные войны и перестать врать общественности о реальных причинах загрязнения. Заявив, что люди способны понять реальный ход вещей, общественник попросил представителей УГМК перестать ссылаться на "солнечные пятна", "активность приливов" и "изменение климата" и обратить внимание на искусственные причины.

Его слова поддержала и представитель гидрометеослужбы, которая также сообщила о постоянном мониторинге качества воды и об отсутствии каких-либо фоновых концентраций.

На данный момент уже разработан комплексный план мероприятий на 2020-2021 г., который будет направлен на снижение существующего загрязнения северных рек, об этом по итогам сегодняшних обсуждений сообщили Накануне.RU в департаменте информационной политики Свердловской области. В него будут включены мероприятия по реконструкции очистных сооружений Шемурского и Ново-Шемурского месторождений, запланированные ОАО "Святогор" на 2020-2021 гг. Помимо этого - увеличение производительности очистных сооружений, локализация и нейтрализация фильтрационных вод отработанных карьеров и отвалов Шемурского месторождения, а также работы по зарыблению и оценка состояния экосистем водных объектов в зоне Шемурского, Ново-Шемурского и Тарньерского месторождений.

"Проведение крупных мероприятий по снижению негативного воздействия на водные объекты из-за разработки месторождений в Ивдельском городском округе уже сегодня запланировано до 2024 года включительно. Стоимость всех работ составит более 3 млрд руб.", - рассказал на совещании в минприроды директор ОАО "Святогор" Дмитрий Тропников.

Тем временем администрация Ивдельского городского округа займется установлением зон санитарной охраны рек Ивдель и Лозьва.


"Надо понимать, что от проведения обозначенных комплексным планом мероприятий мгновенного эффекта не будет. Межведомственной рабочей группе необходимо настроиться на долгосрочную конструктивную работу", – сказал в завершение обсуждения министр природных ресурсов Свердловской области Алексей Кузнецов.

Источник

ВОТ ПОЧЕМУ ЭТОТ НАРОД ЖИВЁТ НА АКТИВНОЙ СЕЙСМИЧЕСКОЙ ЗОНЕ...

...До такого варварского отношения к экологии могут опуститься только стопроцентные самоубийцы или олигофрены. Ждём-с ответки природы. Им там все предсказания обещают сильнейшее землетрясение и уход островов под воду?...

***


СМИ: Япония сольёт радиоактивную воду с аварийной «Фукусимы» в море

Токио принял решение слить в море более 1 млн тонн радиоактивной воды с атомной электростанции «Фукусима-1», разрушенной в результате аварии в 2011 году. Об этом пишут японские СМИ, в том числе агентство Kyodo, передаёт Reuters.

Отмечается, что официальное решение будет принято в ближайшее время, а слив заражённой воды, которая хранится в более чем 1000 резервуаров, начнётся не раньше, чем через год. Перед этим её тщательно очистят: в итоге там останется не поддающийся фильтрации тритий, опасный для людей только в больших дозах. Международное агентство по атомной энергии (МАГАТЭ) считает, что хорошо отфильтрованную воду можно слить в океан без ущерба для экологии.

Кроме рыбаков, против этого шага выступили экологические группы. Соседняя Южная Корея, которая до сих пор запрещает импорт морепродуктов из региона, неоднократно выражала озабоченность, утверждая, что сброс воды представляет «серьёзную угрозу» для морской среды и граждан.

Утилизация радиоактивной воды на АЭС «Фукусима-1» — давняя проблема Японии. В стране все ещё выводят станцию из эксплуатации: работы по ликвидации последствий рассчитаны на 40 лет. Сейчас на объекте хранится 1,23 млн т воды, которая становится загрязнённой при смешивании с водой, используемой для предотвращения плавления трёх повреждённых активных зон реактора.

Ранее сообщалось, что японские власти планируют сбросить заражённую воду в Тихий океан.


Источник

ЗВЕРОШУМЕРЫ

Киев оставит Молдавию без питьевой воды

Молдавские экологи бьют тревогу – Украина губит Днестр

Несмотря на то, что всё внимание в Молдавии сосредоточено на предстоящих президентских выборах и только эта тема волнует общественность, молдавские экологи пытаются достучаться и привлечь внимание совсем к другой проблеме – страна может остаться без питьевой воды.

До конца 2020 года осталось всего два месяца, за это время в Киеве пообещали завершить строительство 4-го гидроагрегата второй очереди Днестровской ГАЭС. Планируется, что он начнёт работать в первом полугодии следующего года.

[Читать полностью...]Неделю назад Днестровскую ГАЭС посетили официальные лица Украины, на месте ознакомившись с ходом строительства.

«В перспективе Днестровская ГАЭС должна стать крупнейшей по мощности гидроаккумулирующей станцией Европы и шестой в мире. Достройка новых мощностей, прежде всего, даст возможность использовать в ночное время дешёвую электроэнергию для закачки воды в верхний водоём. Таким образом удастся загрузить ночью атомные станции, а днём – дать электроэнергию крупным производствам»,

– пояснила и. о. министра энергетики Украины Ольга Буславец.

Однако в соседней Молдавии по этому поводу возникает много вопросов, ведь Днестр берёт своё начало в Карпатах, пересекает всю территорию Молдовы и обеспечивает на 70% её потребность в питьевой воде.

Вопрос этот возник не вчера: несколько лет строительство 4-го гидроагрегата то начиналось, то останавливалось после протестов экологов. Проблема актуальна и для Украины, но именно Молдове угрожает экологическая и гуманитарная катастрофа уже в недалёком будущем. Молдавские экологи и учёные несколько лет пытаются убедить Киев отказаться от идеи строительства 4-го блока, однако стройка, хотя и с перерывами, но уже близка к завершению.

«Конвенция по трансграничным водам прямо указывает, что пользование вод должно быть справедливым и безопасным. С технической точки зрения функционирование ГАЭС в полной мере возможно в случае, если Молдова предоставит в аренду 19,2 гектара на своём берегу. Тогда Украина сможет поднять уровень воды в водохранилище ещё на 7-8 метров. Однако выход станции на полную мощность вызовет колебания воды в реке, что приведёт к деградации и разрушению экосистем нижнего Днестра. Исчезнут десятки видов растений, рыб и птиц. Будут созданы огромные экономические издержки для получения питьевой воды во многих населённых пунктах, в том числе в Кишинёве»,

– пытается убедить ученый-эколог, директор Международной ассоциации Eco-TIRAS хранителей реки Днестр Илья Тромбицкий.

А председатель кишинёвского отделения Экологического движения Молдовы Владимир Гараба напоминает: «Молдавия получит лишь переработанную гидроэлектростанциями Украины воду». По его словам, уровень воды в Днестре упадёт на 1 – 2 метра, температура воды вследствие этого повысится, что спровоцирует размножение бактерий. Начнутся перебои с питьевой водой, и Молдова окажется в таком важном вопросе в полной зависимости от Украины.

Однако президент Украины Владимир Зеленский не видит никаких проблем. Во время своего посещения Днестровской ГАЭС он остался доволен скорым запуском станции в работу, ведь, по его словам, это «расширит экспортные возможности энергосистемы государства». О том, что существует огромная экологическая проблема, украинский президент, скорее всего, не знает.

Директор Днестровской ГАЭС Василий Субота заверил Зеленского, что с соседней Молдовой все вопросы относительно экологии согласованы, осталось согласовать вопрос затопления молдавского берега.


«У Молдовы нет особого выбора – соглашаться или не соглашаться на аренду своего берега. Нам диктуют условия. Думаю, какие-то поправки в тексте Соглашения будут, после чего наше правительство его подпишет. Возможно, это произойдёт в ближайшее время, после ноябрьских выборов. Опасаюсь, что интересы Молдовы не будут учтены»,

– рассказал журналистам Илья Тромбицкий.

Источник

ПРИРОДА УСТАЛА ОТ ЧЕЛОВЕЧЕСКОГО БЕЗУМИЯ

Мировой океан понемногу «закипает», рискуя стать одним большим Мёртвым морем

Небывалое повышение температуры окислит морские воды до несопоставимых с жизнью величин

Тревожная ситуация с отравлением морской акватории у побережья Камчатки вытеснила из российского медийного пространства не менее тревожное сообщение о том, что из-за глобального потепления температура воды в морях повысилась до беспрецедентно высокого уровня. К такому выводу пришли зарубежные ученые-климатологи, чей доклад опубликовало, в частности, издание Journal of Operational Oceanography.

В этом материале исследователи отметили — еще в 2018 году в морях Европы и в северо-восточной части Тихого океана сконцентрировались большие массы чрезвычайно теплой воды. И это, полагают они, чревато повторением ситуации 2013 года, когда морская волна тепла, известная океанологам под именем Blob, оказала катастрофическое воздействие на морскую жизнь.

[Читать полностью...]К тому же, констатировали авторы исследования, у Мирового океана из-за изменения климата на планете и без того полно серьезных проблем. В их числе — увеличение кислотности морской воды из-за поглощения углекислого газа из атмосферы, повышение уровня моря, потеря кислорода и отступление морского льда. И поскольку от морских ресурсов зависит огромное множество людей в самых разных уголках планеты, все это может оказать на человеческую цивилизацию кране разрушительное влияние.

Чтобы нивелировать негативное влияние изменения климата на Мировой океан, ученые предлагают предпринять срочные меры по организации хотя бы системного и долгосрочного мониторинга морских глубин. «СП» поинтересовалась у российских экспертов в области океанологии, разделяют ли они мнение своих зарубежных коллег.

— То, что число и мощность океанских «волн жары» увеличивается — это научный факт, и оспаривать наблюдаемое явление абсолютно бессмысленно, — отметил замдиректора Института физики атмосферы им. Обухова РАН Владимир Семенов. — Так что весь вопрос в том, насколько это опасно для морских обитателей. Прежде всего не стоит забывать, что в земной истории бывали периоды, когда средняя температура была заметно выше, чем сейчас, и при этом океан все же был наполнен жизнью.

Вместе с тем стоит отметить, что дошедшие до настоящего времени морские экосистемы уже достаточно долго — как минимум, в течение последнего миллиона лет — не жили в настолько высоких температурах окружающей среды, как сейчас. Поэтому их устойчивость, действительно, вызывает серьезные опасения. А учитывая, что климатологи к середине века предсказывают нам повышение средней температуры на столько же, насколько она повысилась за весь XX век, то есть более чем на 1 градус, пора поднимать вопрос о серьезной угрозе имеющемуся экобалансу.

— Наибольшую опасность, о которой почему-то сегодня мало кто говорит, несет климату закисление океана, — развил тему старший советник морской программы Всемирного фонда дикой природы (WWF) Константин Згуровский. — В связи с тем, что в атмосфере планеты присутствует избыточное количество углекислого газа, он начинает растворяться в морской воде, что приводит к увеличению ее уровня кислотности. Между тем, в море живет очень много организмов, имеющих известковый скелет, которые в этом случае начинают разрушаться.

Ладно бы, это касалось только морских звезд и ежей, это, как говорится, полбеды. Но дело в том, что из-за повышения уровня кислотности разрушаются скелеты планктонных организмов, которые служат пищей для всего живого в морской воде.

«СП»: — Коралловые скопления и, в частности, крупнейший живой организм на планете — Большой Барьерный риф у берегов Австралии, тоже страдает по этой причине?

— Я не специализируюсь конкретно на коралловых образованиях, но могу предположить, что в определенной степени этот фактор, вкупе с изменением течения, температуры и биохимического состава морской воды, пожалуй, оказывает влияние и на так называемый бличинг — омертвение кораллов. По сути, речь идет о разрушении основы всей трофической пищевой океанской цепочки.

«СП»: — Насколько серьезными могут быть последствия этого процесса?

— Очень серьезными, хотя на первый взгляд он кажется довольно незаметным. Этот «тихий убийца» вполне способен превратить весь наш Мировой океан в безжизненное пространство. Не хотелось бы, конечно, примерять на себя роль печально известной вещей Кассандры, но уже сейчас в Мировом океане возникают так называемые «мертвые зоны», в которых из-за низкого содержания кислорода не наблюдается никакой живности. Такие, например, уже есть у западного побережья США — точные размеры навскидку привести не смогу, но речь идет о площадях в несколько десятков квадратных километров. В зоне риска и важные для нас с промысловой точки зрения ареалы, так называемые «зоны воспроизводства» Берингова и Охотского морей. И местные рыбаки, и фермеры, занимающиеся рыбоводством, уже бьют тревогу.

В общем, ситуация крайне серьезна. Но людям обычно свойственно реагировать на подобные сообщения в скептическом ключе, как-то в духе «ничего страшного, все это уже случалось тысячу раз». Особенно такой подход характерен для климатических скептиков, в число которых входят и хорошо известные в России личности. Однако и в мировом научном сообществе, и в Организации Объединенных Наций уже есть консенсус по поводу того, что изменения климата под воздействием человека имеет место.

«СП»: — Когда нам ждать серьезных последствий? Сегодня, завтра, через год, через два?

— Пока сложно сказать, но очевидно одно — чтобы этого не произошло завтра, серьезные меры нужно принимать уже сегодня. И даже если это случится не завтра, все равно готовиться нужно.

«СП»: — Авторы исследования, опубликованного в Journal of Operational Oceanography, уже предлагают в срочном порядке обеспечить долгосрочный и систематический мониторинг состояния Мирового океана. Этого достаточно для начала, или пора бы принять более кардинальные меры?

— Печальные события у берегов Камчатки наглядно показывают — безусловно, систематический мониторинг налаживать можно и нужно. Тем более что в последнее время интенсивность подобных исследований сильно упала, в том числе и в России — и исследовательские, и рыболовецкие флотилии давно не обновлялись, многие, как говорится, едва ли не на ладан дышат. Но одного этого явно не достаточно, на основании мониторинга нужно заблаговременно вводить и другие безотлагательные меры, а не ждать по принципу «пока гром не грянет, мужик не перекрестится».


«СП»: — Кто конкретно и какие именно меры должен предпринять?

— Правительства, например, должны вплотную заниматься возобновляемой энергией, чтобы снижать выбросы газов в атмосферу. Впрочем, каждый человек вполне способен внести свою посильную лепту в борьбу с потеплением климата. Достаточно для начала научиться хотя бы всегда выключать за собой свет, выходя из комнаты. Или как минимум начать уже сортировать мусор, чтобы его отправляли на переработку, а не в топки заводов.

Источник

НОВАЯ ЭКОЛОГИЧЕСКАЯ КАТАСТРОФА В РОССИИ - ВТОРОЙ НОРИЛЬСК?

Прокуратура Красноярского края проводит проверку из-за разлива нефтепродуктов. На полуострове Таймыр в реку Хатанга и на побережье попала примерно тонна горюче-смазочных материалов. Река впадает в море Лаптевых. Как далеко продвинулось нефтяное пятно пока не понятно.



***

Началось... Похоже, сбывается и предсказание о том, что драпая из страны, они оставят здесь руины да загаженные землю и воду...

ЧИНОВНИКИ В ФОРБС, ЛЮБОВЬ БАСКОВА, ПРОДАЖА ВОДЫ // ГАЛОПОМ ПО ЕВРОПАМ #299

Фьючерсы на воду? Это уже за гранью...
Что за мерзость задумали глобальные сатанисты, будут отравлять источники питьевой воды? Они, как всегда, в своём репертуаре...




"БУДЕТ НОВЫЙ ТУЛУН"

Общественники оспорили проект по регулированию уровня Байкала

В скором времени может появиться ещё один законодательный акт, прямо касающийся экологии Байкальского региона. Недавно была отменена обязательная госэкспертиза при строительстве и расширении объектов магистральной инфраструктуры вокруг озера, а теперь проходит обсуждение проекта постановления Правительства России "О максимальных и минимальных значениях уровня воды в озере Байкал".

Дело в том, что уже давно, после строительства Иркутской ГЭС, перекрывшей вытекающую из Байкала Ангару, сток озера регулируется искусственно. Несколько лет идёт обсуждение проектов ГЭС в Монголии на Селенге – крупнейшей реке, которая питает озеро. В итоге Байкал может оказаться полностью зарегулирован. Нынешний проект постановления предполагает на постоянной основе увеличить диапазон колебания уровня озера до 2,31 м в границах от 455,54 м до 457,85 м в тихоокеанской системе высот. Это, по мнению активистов, может грозить либо осушением болот и торфяными пожарами в случае наводнений, либо наводнениями при половодье. Кроме того колебания уровня озера чреваты гибелью рыб и животных, обитающих на берегах водоёма.

Против проекта постановления в данной редакции высказалась общественная организация "Байкальская экологическая коалиция". Общественники считают, что до утверждения новых режимов регулирования диапазона уровня колебаний озера Байкал необходимо провести тщательные и комплексные научные исследования влияния нормативов на экосистему водоёма. В ходе проведения такой комплексной экологической оценки необходимо организовать открытое общественное обсуждение научного обоснования и предлагаемых режимов.

[Читать полностью...]Сейчас регулирование уровня воды осуществляется посредством управлением сброса байкальской воды через Иркутскую ГЭС, на пропускную способность которой влияют не только технологические ограничения, но и другие факторы.

"Подход к озеру Байкал не как к уникальной природной экосистеме, а как к обычному водохранилищу при ГЭС зачастую может приводить к критическим изменениям на побережье Байкала – особенно на пологих бурятских берегах, наиболее уязвимых к изменениям колебаний уровня озера", – отмечается в обращении "Байкальской экологической коалиции".

Процедуру принятия такого важного для экосистемы озера Байкал документа, проводящуюся без предварительного проведения стратегической экологической оценки его последствий, авторы обращения считают грубым нарушением подписанной Россией Конвенции о Всемирном природном наследии ЮНЕСКО.

Также общественники провели пресс-конференцию, в ходе которой международный координатор экологической коалиции "Реки без границ" Евгений Симонов отметил, что пробный режим ранее был утверждён на три года, но при этом вызывал у многих сомнения и споры, однако теперь его планируется закрепить на неопределённый срок. Новый диапазон на 50 см ниже, чем было разрешено, а верхний — на 85 см выше.

"Если застройка в пойме мешает нормальному функционированию Иркутской ГЭС, то простой и понятный выход — это делать что-то с застройкой. Либо обносить дамбами, либо переносить, либо адаптировать её к периодическому затоплению — такое тоже весьма распространено в мировой практике. Но никак не использовать Байкал в качестве противопаводкового водохранилища без рассмотрения последствий для него", — подчеркнул Евгений Симонов.

По его словам, когда активисты попытались поднять этот вопрос на Общественном совете Росводресурсов, то им ответили, что "вы устроите Тулун, мы не можем дожидаться второго Тулуна" (имеется в виду крупное наводнение летом 2019 года в Тулунском районе Иркутской области).

"Но они не осознают, что это они своими управленческими действиями этот Тулун планомерно готовят — уже столько сколько идёт незаконная застройка, которой они особо не противятся. Понятно, что Росводресурсы одни эту проблему решить не могут, а проблему экологии Байкала они решать не хотят и прямо говорят: "Это не наш вопрос, это вопрос Министерства природных ресурсов". Но беда в том, что всякие положения по регулированию готовят в основном Росводресурсы, потому что специалисты по гидроинженерии у них там. Получается патовая ситуация: ни одно из ведомств не заинтересовано в учёте экологических особенностей Байкала и потребностей устойчивого развития населения, живущего на его берегах при разработке ключевого нормативного акта по регулированию его водных ресурсов", — заявляет общественный деятель.

С доводами "Байкальской экологической коалиции" не согласился директор Иркутского филиала СО РАН, Академик РАН Игорь Бычков. По его мнению, ни одной работы, которая бы обосновывала нижнюю границу Байкала, нет вообще. "Обоснований того, что это постановление ухудшает ситуацию на Байкале, я пока не услышал", — отметил академик.

Он напомнил, что сегодня уровень Байкала регулирует государство. "Любая регуляция работает в обратную сторону — мы подпираем Байкал в маловодье, а когда половодное — сбрасываем", – говорит он. Здесь, как отмечает Игорь Бычков, антропогенное влияние идёт в противофазе с природными процессами – ведь если в силу природных процессов мало воды в реках, впадающих в Байкал, то маловодье должно быть и на Байкале. Это же справедливо и для половодья. Но идёт ли искусственное поддержание уровня однозначно на пользу природе — вопрос сложный. Учёный напомнил, что за многолетнюю историю наблюдений отмечались значительные колебания уровня озера в том числе и до строительства гидротехнических сооружений на Ангаре.

Активист Евгений Симонов напомнил о том, что в годы малой водности отчётливо прослеживался ущерб для природы, в частности в дельте Селенги отмечался всплеск торфяных пожаров. Игорь Бычков заявил, что говорить об однозначной связи этих двух явлений ненаучно. А по мнению Симонова, хотя взаимосвязь между этим чётко не установлена, но исключать её нельзя.


В общем, сейчас Колодец планеты стал фактически зарегулированным водохранилищем, уровень которого зависит от сброса с ГЭС. В свою очередь, от уровня этого сброса зависит работа целого ряда предприятий в Иркутске и Ангарске. И удастся ли найти компромисс между требованиями экологической безопасности и интересами хозяйствующих субъектов — вопрос открытый.

Источник