Tags: жуковский

ГРУДИНИНУ ПРИДЁТСЯ СНОВА ИДТИ В ПРЕЗИДЕНТЫ

Шиес и «Совхоз имени Ленина» как символы борьбы людей за свои права

Экс-кандидат в президенты от КПРФ Павел Грудинин продолжает вести борьбу против попыток рейдерского захвата ведомого им ЗАО «Совхоз имени Ленина», а также клеветы в СМИ, которая продолжает сопровождать его со времен предвыборной кампании 2018 года.

Если с первым пагубным явлением Павел Грудинин и «Совхоз имени Ленина» продолжают сражаться в судах, то для борьбы со вторым, атакой федерального телевизора, было решено провести встречу с представителями блогосферы и независимых изданий. Встреча состоялась в «Совхозе имени Ленина» и на нее, помимо хозяина, пришли такие заметные личности (в том числе с точки зрения интернет-аудитории), как бизнесмен Дмитрий Потапенко, журналист Максим Шевченко, экономист Владислав Жуковский, депутат КПРФ Николай Бондаренко, фермер, председатель общественного движения «Федеральный сельсовет» Василий Мельниченко.

Все они выступили в начале пресс-конференции, пояснив, почему сейчас так важно говорить о «Совхозе имени Ленина» и вместе бороться против рейдерской атаки на предприятие.

[Читать полностью...]«Происходит отжатие акций, команда Грудинина держится достойно, „добежать“ до смены директора должны были еще в августе, но пока еще тяжба продолжается. Насколько долго удастся противостоять — покажут время и общественная поддержка. Все банально. Мы на территории стоимостью 3 триллиона рублей, по скромным подсчетам. Это сумасшедшие деньги, но не в виде территории, а если она будет застроена. Одно дело здесь сеять картошку, а если поставить многоэтажки, что и планируется, вот 3 триллиона и будут. Рейдерские атаки и ранее отбивались, конфликты и наезды всегда были. Но такого беспрецедентного нарушения обычного римского, советского и российского права еще не случалось», — заявил Дмитрий Потапенко, отметив, что дела сейчас заводят «против всех активных людей, без разделения на правых, левых и серо-буро-малиновых».

«Надо всем жителям сел купить билет до Москвы»

Журналист и представитель «Левого фронта» Максим Шевченко подчеркнул, что речь идет не только о судьбе Павла Грудинина, под угрозой будущее более 2 тысяч честных тружеников ЗАО «Совхоз имени Ленина»

«Вся наша страна, в принципе, захвачена наглым хамоватым вороватым капиталом, который имеет поддержку у этой власти. Через полтора месяца заканчивается срок реализации „Стратегии 2020“. По этой программе было выделено бесконечное число триллионов. Почитайте, как должны были вырасти наши зарплаты, подняться уровень жизни. Уже через пару месяцев у нас будет сеть школ, пунктов здравоохранения, все как в „Алисе в стране чудес“. Только мы в Зазеркалье, идем вперед, а движемся назад. Идем к прогрессу и попадаем в разруху, чем сильнее их карманы и офшорные счета жиреют, тем хуже жизнь страны. И что они творят с совхозом имени Ленина — это показатель отношения к стране. Это не эксклюзивная ситуация, просто тут люди сопротивляются. Страна сдалась без боя во многих регионах», — считает Максим Шевченко, приведя в пример «ржавые развалины Владимирской области», где он возглавляет фракцию КПРФ в ЗакСобрании.

Известный фермер, председатель общественного движения «Федеральный сельсовет» Василий Мельниченко заметил, что совхоз должен оставаться маяком для всей страны. «И думаю, что президенту было бы выгодно приехать сюда и сказать, что вот так нужно работать и во всей России», — заметил Мельниченко.

«В совхозе создали уникальный симбиоз местной власти и бизнеса, именно для людей. Это образец, во всей стране нужно жить по такой модели. Модели разумной аграрной и вообще любой политики. „Федеральный сельсовет“ считает, что самое важное сохранить совхоз, потому что больше в России такого просто нет. В такие годы сохранить и развить такое хозяйство — это уникально», — уверен Василий Мельниченко.

Председатель «Федерального сельсовета» привел в пример новость последних дней о женщине, на коленях просившей у Дмитрия Медведева горячую воду.

«Как все устроено. Медведев приезжает в алтайский поселок. Власть говорит, мол, все хорошо, главное, чтоб вы не волновались. И тут бабушка падает на колени, три года горячей воды нет. Ей, конечно, в ответ, что все будет работать, никаких проблем. Но выясняется, что люди-то платить за горячую воду не будут, денег у них нет. То есть, нет смысла строить какие-то котельные. Денег у людей нет, экономика остановлена! И тут хотят ликвидировать островок не просто успешного предприятия, а классической модели развития экономики. Для чего? Денег в России хватает, наши олигархи на 40 миллиардов долларов каждый год богатеют. Представляете, если бы такие средства вкидывали в экономику! Мы, крестьяне России, жители деревень и малых городов, где уже нет работы и никаких перспектив, стали бы заказчиками для всей промышленности. Россия на последнем месте в мире по техническому оснащению крестьянства.

Всего лишь надо изменить подход к аграрно-промышленной политике. Если у нас не получается, тогда надо всем жителям сел купить билет до Москвы, чтобы мы тут жили хорошо. Либо развиваем экономику России и живем, либо все переезжаем в столицу, видимо, нет других путей", — ярко подытожил Василий Мельниченко.

Экономист Владислав Жуковский, в этом году выдвигавшийся от КПРФ в Мосгордуму заметил, что такие коллективы как совхоз имени Ленина правящей верхушке «просто не нужны, потому что они приговор властной олигархической конструкции».

«В прошлом году стало на 300 тысяч меньше хозяйствующих субъектов. Минимум, полтора миллиона человек оказались на улице. Экономика росла на 1,5%, сейчас чуть больше чем на процент, это называется спасение от рецессии. Причем денег выше крыши, можно было бы совхоз имени Ленина плодить и распространять, просто копировать по всей стране, создавая такие зоны социально экономического развития с хорошими школами, детсадами», — заявил Жуковский.

«Нечего подкидывать мусор другим!»

Помимо экономической, на встрече активно поднималась экологическая тема, важная, как для Москвы и Подмосковья, так и всей страны, следящей за скупыми новостями, приходящими из Шиеса, где активисты продолжают сопротивляться тому самому «хамоватому капиталу с властной поддержкой».

«Я был недавно на Шиесе и поразился хамскому отношению власти к народу. Никто не советовался, просто полмиллиона тонн будем хоронить в местах, откуда реки текут в Белое море. И так же они относятся к совхозу имени Ленина, как гиены, надо окружить, сожрать и уползти переваривать. То же самое в Иркутской области, где один из лучших губернаторов Сергей Левченко решает вопросы так, как целой банде единороссов не решить. Так они атаковали Валентина Коновалова в Хакасии и других социально ответственных губернаторов, политиков, предпринимателей.

Их дети тут не живут, не хотят жить, у них в карманах десятки паспортов. Это колониальная оккупационная власть и она именно так обращается с совхозом. Кампания 2018 года консолидировала вокруг Грудинина всех здравомыслящих людей, показала, что борьба начинается. Ее символы — Шиес, совхоз имени Ленина, Иркутская область. Если вы любите нашу страну, то будете защищать Шиес и совхоз. Если вам наплевать и хотите как холопы, которым перепадают крохи со столов господ, то это ваш выбор. Но большинство народа станет за свою Родину", — заявил Максим Шевченко.

Вопросы о Шиесе задавали и Павлу Грудинину. Экс-кандидат в президенты напомнил об акции в совхозе имени Ленина в поддержку протестующих в Архангельской области.

«Мы с большой группой жителей поселка собрались и скандировали «Совхоз за Шиес, Шиес за Совхоз». Моя позиция однозначная, мусор надо перерабатывать там, где он был произведен. Это было в том числе одной из тем избирательной кампании. Нечего подкидывать мусор другим! Тем более, территория, которая имеет возможность менять летний бордюр на зимний, или летнюю плитку на зимнюю, может строить перерабатывающие заводы и решить эту проблему у себя.

Экологических проблем очень много по всей стране, и хотя денег у власти много, в это они не вкладываются. Если бы я был президентом, я бы обязательно занимался решением этой проблемы", — ответил Грудинин.

«Битва за совхоз впереди»

Большая часть встречи прошла в форме ответов Павла Грудинина и его коллег на вопросы. Например, о второй попытке стать президентом России.

«Буду ли я участвовать? Судя по всему, буду», — ответил Грудинин, добавив, что его участие в выборах президента в 2018 году заставило бросить против него серьезные силы.

«Они сильно нервничали, такие ресурсы были задействованы, чтобы рассказывать про несуществующие миллиарды. Даже сейчас кто-то подложил президенту на „прямую линию“ информацию про мои офшоры. Прекрасно знают, что их не было и нет, тем более после моего допуска на выборы, когда ко мне не было претензий».

Отвечая на вопрос «СП», Павел Грудинин изложил своё видение ситуации с исками против совхоза имени Ленина.

«Тот же самый судья, который принял решение, что никакого нарушения не было, через полгода вдруг на тех же самых основаниях, нарушив все нормы и не проведя никаких экспертиз, приходит к другому выводу. Это было абсолютно политическое решение. Без внешнего воздействия судьи не могут принимать такие решения», — считает Грудинин.

Также Павел Николаевич рассказал, как показывал одному провластному журналисту «свои миллиарды» во время экскурсии по совхозу. Как в финале «12 стульев», речь шла о построенных объектах, школе, детских садах и поликлиниках.

«Мы своего рода пример, который сильно раздражает власть. Программа-2020 уже была реализована в нашем совхозе, только на внебюджетных средствах. Вы не найдете тут ветхие или аварийные дома, все имеют квартиры, благоустроенные, по 100 метров, а не по 11, как сейчас уже начали продавать в Москве. Тут благополучные пенсионеры, обласканные не властью, а совхозом. Самые лучшие детские сады, школы, поликлиники. И к власти приходит понимание, как же так? При таких же экономических условиях, санкциях, оказалось, что, меняя экономическую модель, вы можете построить за 15−20 лет в отдельном хозяйстве, как мы это называем, „территорию социального оптимизма“».

Кстати, прессинг предприятия Павла Грудинина добавляет ему политических очков в той же степени, что и убавляет их у власти. Тем более, что люди все меньше доверяют федеральным каналам, снимающим сюжеты «о Грудинине без Грудинина».

«Грудинин доказал на выборах, что есть альтернативный путь, это многим открыло глаза, и мы можем за него бороться. Битва за совхоз впереди, — заметил популярный саратовский коммунист Николай Бондаренко. — Если рейдерам с помощью властей незаконными путями удастся отстранить Грудинина от руководящих постов, борьба действительно достигнет самой высокой точки кипения и станет сигналом для миллионов людей. И они поедут не в Шиес, а в столицу нашей родины отстаивать свои интересы. Мы понимаем, что если бы такие совхозы не были уничтожены по всей стране, то в каждом городе была бы такая же инфраструктура».

О миллионах людей, отдавших голоса за Грудинина на выборах президента, напомнил и Дмитрий Потапенко.

«Меня спрашивают, как поддержать? Приходите на заседания, публикуйте новости, одиночные пикеты никто не запрещал. Грудинин набрал на выборах почти 9 миллионов голосов, не будем говорить, сколько их было на самом деле. Активность этих миллионов очень хотелось бы увидеть. Павлу Николаевичу непросто приходится. Мы поддерживаем его, как близкие друзья, но мы тоже не бесконечны и нам тоже спилят голову, и вы будете поддерживать нас или танцевать на наших костях», — заметил бизнесмен.

Источник

КОМУ ПРИНАДЛЕЖИТ РОССИЯ?

Кому принадлежит львиная часть национальных богатств России? На что готов пойти российский правящий класс ради снятия санкций Запада? Что бы хотели бы заполучить западные «партнёры» в обмен на прощение российских олигархов? И чем подобные сделки грозят нашей стране? На эти и другие вопросы в студии «Точки зрения» отвечают первый заместитель председателя Комитета Госдумы по бюджету и налогам Валентин ШУРЧАНОВ (фракция КПРФ), директор Независимого аналитического центра стратегических исследований Михаил БОЧАРОВ, президент Экспертно-аналитического центра по модернизации и технологическому развитию экономики Михаил АБРАМОВ и доктор экономических наук Владимир КАШИН.



ЧТО МЕШАЕТ ПАТРИОТАМ ОБЪЕДИНИТЬСЯ? ОТКРОВЕННЫЙ РАЗГОВОР ЛИДЕРОВ

Наконец-то эти парни почувствовали спинным мозгом, какую участь им готовят подпиндоссники. Если и дальше будут копошиться каждый в своём углу, то их просто зачистят по одному...



БЛАГОСОСТОЯНИЕ ОЛИГАРХОВ РАСТЁТ...

...а население попало под финансово-ценовые "ножницы"

"Кому война, а кому мать родна" - экономист Владислав Жуковский делится прогнозами о курсе рубля

Накануне первый заместитель министра промышленности и торговли РФ Глеб Никитин сообщил, что промышленным предприятиям, которые ориентированы на экспорт, наиболее комфортен курс доллара на уровне 65 руб. По его словам, на ослаблении курса выиграют и аграрии, а в проигрыше окажутся импортеры оборудования из стран Евросоюза. Сегодня стало известно, что Минфин настаивает на девальвации рубля. По расчетам ведомства, при нефти по $40 за баррель расчетный среднегодовой курс рубля должен составлять 69,42 руб. за доллар.

Обменный курс национальной валюты к другим валютам – это, безусловно, один из ключевых факторов, который обуславливает тот или иной уровень протекционизма отечественного производства. У нас львиная доля всех технологий, комплектующих так или иначе завязаны на импорт, поэтому резкие колебания рубля к доллару, к другим валютам ведут к резкому удорожанию импорта, из-за чего растет стоимость производства. И у нас очень высокая зависимость от импорта не только по товарам конечного потребления, но и по так называемой продукции промежуточного межотраслевого потребления.
А при нынешнем уровне технологической отсталости, уровне коррупции, налогового бремени, открытости экономики сегодняшний курс рубля к доллару действительно сильно завышен. Если мы посмотрим индекс реального эффективного курса рубля к основным валютам стран наших внешнеторговых партнеров, то окажется, что сейчас этот индекс уже вернулся на значение 2014 г. То есть, по большому счету, значительная часть шоковой девальвации, которая прошла в прошлые 2,5 года, уже отыграна практически на 50%. Другими словами, из-за того, что у нас рубль последний год сильно укреплялся и активно росли цены - себестоимость производства выросла, курсовая защищенность по этому курсу снизилась, и уже курс весьма высок для российской сырьевой, дезинтегрированной "экономики трубы".

[Читать полностью...]С точки зрения населения, конечных потребителей – конечно, было бы хорошо, если бы курс был максимально крепким, скажем, 55-40 руб. за доллар, даже 20 руб. за доллар – тогда бы и товары были дешевыми. Но чтобы что-то купить за рубежом, нужно произвести сначала что-то конкурентоспособное, продать это за рубеж, заработать на этом иностранную валюту. Поэтому для производителей, конечно, более крепкий курс рубля автоматически снижает их возможности на внутренних и внешних рынках.
С другой стороны, если говорить об интересах промышленности, то обвал рубля более чем в два раза за последние 2-2,5 года не привел к оживлению экономики, к масштабному созданию новых рабочих мест, к росту инвестиций, к технологическому перевооружению производств и преодолению технологической отсталости. Мы видели, что и в 2015, и в 2016 гг. на десятки процентов росли корпоративные прибыли, особенно в нефтегазовом комплексе, в других сырьевых экспортно-ориентированных производствах. Но при этом рост прибылей не привел к росту инвестиций в капитал. Инвестиции сократились за последние два года только по официальным данным на 14%.

Не привело это и к увеличению реальных, номинальных заработных плат населения - население активно беднело последние 2-2,5 года. У нас сегодня около 15% россиян имеют доходы выше 50 тыс. руб., выше 100 тыс. руб. – около 4%. Остальные 85% живут в состоянии бедности.

Вот и получается – кому война, а кому мать родна – для кого-то шоковая девальвация рубля привела к двукратному росту цен, деградации структуры потребительской корзины, падению качества жизни. А для кого-то обвал рубля – это лишний повод приумножить свой капитал. Львиная доля населения продолжает опускаться на социальное дно, но за последние две недели декабря 2016 г. благосостояние российских олигархов в списках "Форбс" топ-100 выросло на несколько десятков млрд долларов. 

В чем же проблема нашей экономики? Почему даже ослабление рубля не дает необходимого эффекта? 
Главная проблема в том, что наши чиновники взяли курс на фискальное монетарное ужесточение, то есть поддерживаются искусственно завышенные процентные ставки, кредитование экономики остановлено, по большому счету, налоговое бремя стабильно повышается (обычные налоги власти не повышают, зато вводят десятки новых, и дальше будут повышать акцизы на бензин, на дизельное топливо, на алкоголь и табак – только по этому каналу будет дополнительно изъято, по разным оценкам, до 850 млрд руб.). Продолжается политика изъятия денег из экономики – изымается денег больше на полтора трлн руб., чем вливается. Идет изъятие рублевой ликвидности, а если рублей нет, то и покупать валюту не на что. Это тоже оказывает временную поддержку рублю, как и задранные процентные ставки. В результате - надут колоссальный пузырь, и идет стягивание в Россию горячего активного капитала.
Но на структурном уровне, на уровне перекосов и дисбалансов ничего не меняется - будут жить более-менее экспортно-ориентированные низкопередельные сектора экономики, которые генерируют валютно-сырьевую выручку и экспортную ренту. Плюс, будут как-то выживать естественные и псевдоестественные монополии, чиновники. А те отрасли, которые работают на внутренний спрос, на внутренний платежеспособный рынок – так и будут дальше деградировать.

Мы попали в такие финансово-ценовые "ножницы" – с одной стороны, сверху движется падающее лезвие в виде реального уровня жизни и платежеспособности населения, который неуклонно снижается – это удар по экономике. А с другой стороны, растущее лезвие издержек производства. Издержки растут, спрос падает, на этом фоне десятки тысяч предприятий просто уходят с рынка.

В перспективе можно и 57 руб. за доллар "нарисовать", но, с моей точки зрения, это все ненадолго, потому что и в бюджете дыра была в 3 трлн 100 млрд руб. вместо заложенных 2,4 трлн руб., и пенсионные накопления отобраны в очередной раз, пенсии нормально не индексируются, и режутся десятки федеральных целевых программ, сокращается поддержка регионов. Хотят власти того или не хотят, по большому счету, рубль придется опускать ниже 65-70 руб. за доллар, чтобы просто не развалился бюджет. Потому что голодные забастовки учителей Забайкальского края, марши кубанских фермеров или невыплаты зарплат в течение 1,5 лет – это только самые яркие примеры, а их ведь сотни по стране.
Не меняя фундаментальных принципов работы российской экономики и не вводя политику деоффшоризации, деолигархизации, дебюрократизации, оставляя все как есть, власти не оставляют выбора - им придется рубль "двигать" вниз, потому что и платежный баланс крайне слабый, и по счету текущих операций приток капитала минимальный с 2000 г., и бегство капиталов стабильно продолжается уже восемь лет подряд, и бюджет стабильно дефицитный.
У власти есть фетиш в виде крепкого рубля, ей главное – показать перед выборами 2018 г. якобы ценовую стабильность. Но в результате проводимой неадекватной и неэффективной политики это достигается ценой уничтожения точек роста, превращения экономики в кладбище, на котором застой, стагнация и деградация, а это в долгосрочном плане обрекает нас на очень большое отставание от конкурентов.

Источник


"ЧТО КАСАЕТСЯ НЕФТИ И РУБЛЯ, ТО МЫ МОЖЕМ ПОПАСТЬ В СИЛЬНЕЙШИЙ ШТОРМ"

Жуковский: "Рубль будет ежегодно дешеветь и нефть легко покатится вниз, но мер для стабилизации так и нет"

На фоне выборов президента США начинают расти доллар и евро по отношению к рублю. Во вторник утром они прибавили по 4 копейки, составив 63,67 руб. и 70,34 руб. соответственно за "американца" и "европейца". В связи с этим некоторые делают вывод, что рубль "поплыл" и снова может пробить "очередное дно".

Вместе с тем стабилизируется цена на нефть, основной причиной для этого называют опять же проходящие выборы президента США и "выжидательные" позиции игроков. Однако, списывая все на внешние шоки и факторы, наши власти ничего не предпринимают для улучшения ситуации, в результате экономика стремительно деградирует, население беднеет, страна продолжает скатываться в 90-е. Об этом и многом другом в интервью Накануне.RU рассказал независимый аналитик, эксперт Московского экономического форума Владислав Жуковский.

Вопрос: На фоне выборов в США рубль снова дешевеет – он опять "поплыл" или это обычные колебания?

Владислав Жуковский: Рубль не является самодостаточной величиной или независимым финансовым активом. Рубль - производная от того, что происходит на сырьевом рынке в мире, что происходит с американским госдолгом и с курсом доллара к ключевым валютам. Поэтому укрепление рубля с февраля этого года по август-сентябрь совпадало с общим ослаблением американского доллара, с ростом цен на энергоносители с $27 до $52 за бочку.

На укрепление российской валюты играло то, что американский ФРС не поднял ставку ни весной, ни летом, ни в сентябре и перенес ее повышение, судя по всему, на декабрь, да и была вера, что будут достигнуты договоренности в рамках ОПЕК по заморозке добычи нефти. Также сыграла на это и проводимая нашим государством как денежно-кредитная, так и налогово-бюджетная финансовая политика по "стерилизации" денежной массы, по поддержанию завышенных номинальных и реальных процентных ставок.

Плюс ко всему - неисполнение бюджета, нефинансирование целого ряда федеральных целевых программ, повышение налогов, увеличение госдолга на 350-500 млрд руб. - это тоже вытягивало деньги из экономики. Кроме того, продажа облигаций федерального займа с баланса Центробанка страны, прочие меры по "стерилизации" денег в экономике привели к тому, что реально возник сильный рублевый дефицит, рубли были сконцентрированы исключительно в крупнейших 5-7 банках, из которых четыре – госбанки. Как результат - возник рублевый голод, и менять на доллары стало особо нечего.

И, насколько мне известно, продолжают действовать негласные договоренности с крупнейшими экспортерами сырья, которые продавали его за экспортно-валютную выручку, и с госбанками была тоже договоренность, что они не наращивают сильно валютные позиции и поддерживают некий баланс на рынке.

Вопрос: И почему началось ослабление рубля?

[Читать полностью...]Владислав Жуковский: Это все привело к тому, что при деградирующей экономике, падающем экспортном ВВП - а это рекордное падение за последние 20 лет, - при 22-месячном падении реальных доходов, падении инвестиций больше двух лет, при падении несырьевого сектора, мы получили ситуацию, когда на финансовом рынке надулись "пузыри". То есть, с одной стороны, у нас избыточно укрепленный-перекупленный рубль, а с другой стороны - индекс ММВБ обновлял осенью все исторические максимумы, на рынке государственного долга доходности упали с 10,5-11% в начале года до 8,5-8,3% в моменте, то есть на уровне первой половины 2014 года.

Мы видели отскок рубля с 87 руб. до 62-61,5 руб. при нефти, дорожавшей с $27 до $53 за бочку. Сейчас рынки "разворачиваются", и я думаю, что нефть возвращается в диапазон ниже $42 за баррель, и рубль, скорее всего, в ближайшее время пойдет на отметки 67,5-68 руб. за доллар.

Вопрос: Если ждать, пока снова подорожает нефть, то какие необходимы показатели для пресловутой стабильности? Достижимы ли они?

Владислав Жуковский: Чтобы хоть как-то свести концы с концами, хотя бы выйти на те параметры бюджета, которые будут заложены в федеральном законе на текущий год, бочка должна стоить 3150 руб. за тонну, а сегодня она стоит порядка 2700 руб. Недавно принимались поправки в федеральный закон о бюджете на текущий год для его исполнения, и оказалось, что у нас и долг вырос не на 300 млрд руб., а должен вырасти до 500 млрд руб. [до конца года], и потолок займов увеличен с 8,8 до 9,8 трлн руб., дефицит бюджета оказался не 2,4, а 3 трлн руб. минимум, а если [пакет акций] "Роснефть" не продадут, то тогда дефицит составит уже 3,7 трлн руб. Это огромная величина, и она показывает, что в угоду крепкому рублю, некой низкой инфляции власти проводят самоудушение экономики и отъем денег у населения, обескровливание финансовой системы и подавление платежеспособного спроса. Мы получим мифическую низкую инфляцию, но экономика будет, как выжженное поле. То есть экономическая политика наших властей — это политика построения экономического крематория.

Если считать прожиточный минимум по-честному, то он составляет 21 тыс. руб. - тогда у нас нищих ровно 75 млн человек, то есть полстраны. Зато у нас будет нарисована красивая низкая инфляция, низкая доходность по госдолгу, и будет "пузырь" на финансовом рынке. А то, что людям банально есть нечего, бизнес задыхается от падающих продаж и отсутствия кредита - это уже не волнует ни Центробанк, ни Минфин, у них свои ведомственные интересы.

Вопрос: То есть это продолжится и в начале следующего года, никаких изменений ожидать не стоит?

Владислав Жуковский: Пока у нас те же самые люди, те же самые диалоги с тем же самым целеполаганием, взглядами на жизнь и "карманными" интересами, поэтому и бюджет принимается такой, что, вроде, государство налоги не повышает, но мы видим, что акцизы на топливо будут повышены минимум на 2-4 рубля, мы переходим на кадастровую оценку недвижимости, пускай пока с заниженным льготным коэффициентом 0,2, но он будет повышаться до единицы. Как результат - наши платежи вырастут в 3-5 раз за объекты недвижимого имущества. И Центробанк открыто пишет, что будет проводить умеренно жесткую денежно-кредитную политику, поддерживать в положительном диапазоне реальные процентные ставки, то есть очищенные от инфляции. А простым людям нужно думать о том, что инфляция будет, вроде как, снижаться, ставки будут оставаться высокими, Центробанк будет тем самым мягко стимулировать россиян больше сберегать и меньше тратить, и будет загонять сюда инвестиции, которые якобы создают некий эффект богатства через надувание пузырей на финансовом рынке.

У нас не создают условия для роста экономики, не обеспечивают дешевые кредиты для бизнеса и не режут платежеспособный спрос. У нас страна бедная, полунищая на 80%, нормально живет 5% населения страны, поэтому как раз спрос со стороны малообеспеченных мог бы стать драйвером импортозамещения и оказывал бы поддержку экономике, создавал спрос на товары и услуги, производимые нашими российскими компаниями. Но у властей другая политика – главное, чтобы была некая мифическая финансовая стабильность, а дальше - трава не расти. И если от этого экономика впадет в кому, будет нежизнеспособна, ну, значит, потом какие-нибудь американские, китайские, европейские инвестиции помогут ее вывести из нее.

Вопрос: А что касается нефти – что с ней будет происходить?

Владислав Жуковский: Что касается нефти и рубля, то мы рискуем попасть в сильнейший шторм, как мы попадали в него в 2014-2015 гг. Если американцы поднимают процентную ставку в декабре, если будут провалены – а они наверняка будут провалены – переговоры по заморозке добычи ОПЕК и других стран, плюс затухающий Китай, плюс в целом рост американского доллара в мире, проблемы в мировой банковской системе, неопределенная проблема "Брексита", – то все это может сложиться в идеальный шторм и станет триггером для повышения процентной ставки США, как это было в декабре прошлого года.

Тогда американцы подняли ставку, и у них покатилась бочка с $42 до $27 долларов легко. И это может запросто повториться. А я напомню, что в Америке с начала августа, когда нефть подросла в цене, наблюдается рекордная по историческим масштабам буровая активность по разработке новых месторождений сланцевой нефти. Активно уже полтора месяца идет наращивание добычи нефти, мы видели на той неделе рекордный за 35-40 лет скачок складских запасов нефти, их просто некуда девать во всем мире, хранилища нефти переполнены. Сейчас, как только ставки поднимут, ОПЕК провалится, и если американцы изберут Дональда Трампа президентом, то это будет такой шок на финансовых рынках, такое падение, что все затрясется, как в 2015 г.

Поэтому здесь может быть и сочетание крайне неблагоприятных факторов, когда рубль легко поднимется и до 68 рублей за доллар, и до 72, и куда угодно - все зависит только от нефти, а она может легко упасть и на $37, и на $33 за баррель в моменте.

Вопрос: "Простым смертным" к чему готовиться? В чем хранить, если есть что хранить?

Владислав Жуковский: Рубль по отношению к любым резервным валютам - это крайне слабая периферийная сырьевая валюта, поэтому в ситуации при 63 руб. за доллар хранить в рублях я бы никому не рекомендовал. Думаю, что минимум к отметке 72-77 руб. мы будем двигаться в ближайшие месяцы.

А по поводу рекомендаций – действительно, у нас очень бедное население, к огромному сожалению. Средний класс сильно сжался за последние три года. Если раньше было 22-23% хоть как-то живших нормально, то сегодня, по самым лояльным оценкам, не больше 12%. По более жестким европейским критериям, у нас среднего класса не больше 4,5-5%, при этом 0,2% населения России контролируют 88% национального богатства. А у бабушек, дедушек, бюджетников суммы невелики, но хотя бы их нужно суметь сберечь и отложить кому-то на воспитание детей, на лечение, на внуков, но точно не в рубли. Потому что, к огромному сожалению, все эти "заначки" сгорают по мановению волшебной палочки за 2-3 ночи, как в 1998 г., 2008 г., в 2014-2015 гг.

Остается инвестировать в себя, в детей, в переквалификацию, переобучение, в новые навыки. Лучшая пенсионная система в России на ближайшее десятилетие - это наши дети и внуки. Пенсионная реформа провалилась. На пенсию в 9-10 тыс. руб. выжить нереально. Пенсионных накоплений нет, их отобрали еще в 2014 г., их уже не вернуть.

Если есть необходимость сохранить ликвидность, можно хранить в долларах, евро, швейцарских франках. Рубль же будет ежегодно дешеветь, потому что экономика у нас деградирует, даже наш Минфин и Минэкономики прогнозируют стагнацию до 30-х гг. То есть мы будем становиться все менее мощными и все более зависимыми от того, что происходит на глобальных рынках.

Платежный баланс, профицит счета текущих операций упал до $1,5-2 млрд в квартал. Но два года назад он достигал $15-20 млрд. То есть он был в 15 раз выше. Сегодня платежный баланс и приток валюты по нему на минимуме со второго полугодия 1999 г. Это катастрофа. У нас внешних долгов на $550 млрд - цифра в зависимости от импорта критическая. Вывод капитала колоссальный. Мы ходим по тонкому льду, и рано или поздно провалимся. Вопрос только в сроках.

Вопрос: Однако еще недавно ЦБ призывал всех хранить деньги в рублях…

Владислав Жуковский: Это попытка сделать из рубля некий символ устойчивости, великодержавности и могучести при откровенно сжимающейся экономике и нищающем населении. Посмотрите, в Забайкалье массовые забастовки и голодовки у врачей и учителей, трактористы недавно правду донести до президента хотели. Можно, конечно, в эту игру и дальше играть, но это закончится очень плохо.

Рубль при существующей экономической политике и при этих элитах обречен на скольжение вниз, на пробивание все нового дна. Все время наши чиновники будут списывать проблемы на внешние шоки и внешние факторы – на санкции, падение цен на нефть, повышение процентных ставок в Америке, нормализацию денежно-кредитной политики в США, Европе, Японии, Великобритании. Но объективно рубль сильно перекуплен.

Держаться надо. Мы возвращаемся, медленно сползаем в 90-е гг. Наша задача не деградировать, а производить все головой, руками, ногами, но в целом нежизнеспособная среда создается чиновниками в виде налогов, поборов, платонов, кадастров, цен на ЖКХ, электроэнергию, хлеб и так далее. И в этой среде выживут 10-15% населения.

Вопрос: Остальные снова "не впишутся в рынок"?

Владислав Жуковский: Ну да, все верили, что ситуация будет улучшаться, но если делать ровно то же самое, что делали все эти годы - пилить сук, на котором сидите, и думать, что дерево будет процветать и становиться крепче – то нет, не будет. Надо менять людей и программы, стратегии, создавать конкурентную среду и в политике, и в экономике, и в бизнесе. А у нас одна "генеральная линия партии" считается правильной, но эта "линия партии" недопустима в жизни 90% россиян.

http://www.nakanune.ru/articles/112302/