Tags: извращенцы-глобализаторы

У САМОГО КРАЯ БЕЗДНЫ... ВСЁ НА ПРОДАЖУ

Видео взято с Ютьюба, из профиля парня, которого регулярно обвиняют в конспирологии. Но значительная часть его материалов - как и этот, никаких двойных толкований не допускают.
Разумеется, в ближайшие часы видео, скорее всего, удалят. Но кому суждено увидеть, пусть увидит.
Если у кого-то остаются иллюзии по поводу того, куда ведёт мир сатанинствующий и либераствующий капитализм, полагаю, теперь они должны исчезнуть.

***




"ЕВРОПА ОПУСТЕЕТ. НИКТО ТАМ ЖИТЬ НЕ БУДЕТ..."

Можно сколько угодно иронизировать над всякими предсказателями, которые дружно обещали Гейропке практически одно и то же. Но и не стоит забывать, что Содом с Гоморрой уже дали, в своё время, человечеству легко читаемый намёк на то, что ждёт всех дегенератов-извращенцев.

Впрочем, то, что там сейчас начинается, уже даже не намёк, а прямое предупреждение...

***


Брюссельcкие мастера психических отклонений

Европа агрессивно продвигает «нетрадиционные» половые отношения в политику

Любой косой взгляд на представителей ЛГБТ стал оскорблением новой, «терпимой» нравственности, прижившейся в Европе. Почему?.. Ведь на счету у ЛГБТ нет ничего, что делало бы жизнь его представителей важной, значительной, приносящей пользу сегодня и дающей право гордиться ею в будущем. Памятуя о том, что главными покровителями гомосексуалистов и трансгендеров сегодня стали брюссельские чиновники, заглянем в коридоры Евросовета и иных управленческих служб ЕС, вершащих судьбы почти 750 миллионов человек в государствах, заложивших основы европейской – и современной мировой – цивилизации.

[Читать полностью...]Половое самосознание ребенка формируется от года до 5-7 лет. Это регулируется биологическими механизмами, неподвластными нашей воле. Именно в этом возрасте легче всего формировать психику ребенка, насильно прививая ему не свойственную организму идентичность. Таких «мастеров» изменения направленности полового влечения и характера действий, вызывающих половое удовлетворение, в древности, бывало, сажали на кол. Тогда нравы были иные, и наши не очень цивилизованные предки считали, что те психические отклонения, о которых мы сейчас можем прочесть в учебниках по психиатрии, есть страшный грех.

А что сейчас? Сейчас сын индийского иммигранта и ирландской медсестры Лео Варадкар, давно не скрывающий своих «нетрадиционных» сексуальных наклонностей, стал главой либерально-консервативной партии Фине Гэл и до конца прошлого года являлся главой правительства Ирландии. Премьер-министром Исландии уже была лесбиянка Йоханна Сигурдардоттир, первая в мире глава правительства, вступившая в однополый брак. Гомосексуалист Элио ди Рупо был премьером Бельгии с 2011 по 2014 год. Правительство Люксембурга в 2013 году возглавил гомосексуалист Ксавье Беттель, педерастом является бывший мэр Парижа Бертран Деланоэ, Берлина – Клаус Воверайт. Европа агрессивно продвигает «нетрадиционные» отношения в политику.

В марте сего года Европейский парламент и вовсе объявил, что Европейский союз является «зоной свободы ЛГБТ». На практике это означает требование к властям на всех уровнях управления в Евросоюзе признать, что представители ЛГБТ на территории ЕС могут «публично демонстрировать свою ориентацию и гендерную идентичность, не опасаясь нетерпимости, дискриминации или преследования». Из 705 членов Европарламента резолюцию поддержали 492 депутата. Против проголосовал 141 человек.

Внутри самого парламента существует группа законодателей, защитников прав лесбиянок, геев, бисексуалов, трансгендеров и интерсексуалов как внутри Европейского Союза, так и за его пределами. Она насчитывает более 150 сторонников из 5 политических групп всех стран ЕС и является самой крупной в законодательном органе «единой Европы».

Вице-председатель этой группы Лисье Шрайнемахер заявила несколько дней назад, что венгерский парламент «серьёзно ограничил свободу слова и права детей», запретив «пропаганду гендерной идентичности, отличной от пола, присвоенного при рождении, смену пола и гомосексуализм» в школах, телевизионных программах и общедоступной рекламе. Она даже не сомневается, что вправе сама «присваивать» пол родившемуся ребенку.

Есть в вице-председателях этой группы и Малин Бьорк, в октябре 2017 года предложившая переселять в ЕС по 240 000 беженцев в год «для блага Европы» (предложение было одобрено комитетом по гражданским свободам, правосудию и внутренним делам Европарламента).

Не похожие на первый взгляд на трансвеститов европарламентарии легко преображаются из респектабельных европейских чиновников в самых жестоких преследователей сформировавшейся веками европейской культуры и нравственности. Когда год назад около ста городов и муниципальных образований Польши подписали постановления, в соответствии с которыми территории этих населенных пунктов объявлялись «зоной, идеологически свободной от ЛГБТ», Еврокомиссия пригрозила подать в суд на Польшу и Венгрию «из-за нарушений прав представителей ЛГБТ-сообщества в этих странах».

Польский депутат от правящей партии «Право и справедливость» Пшемыслав Чарнек заявил журналистам, что «идеология ЛГБТ выросла из тех же корней, что и гитлеровский национал-социализм».

Венгрия тоже попала под раздачу потому, что приняла закон, запрещающий распространение среди несовершеннолетних материалов о гомосексуальности и смене пола. Как сообщила Deutsche Welle, «Европейская комиссия никогда не позволит, чтобы часть нашего общества была подвергнута позору... Равенство и уважение достоинства и прав человека – главные ценности ЕС, закрепленные статьёй 2 Договора о Европейском Союзе. Комиссия использует все инструменты, что есть в её распоряжении, чтобы защитить эти ценности».

Гомосексуализм в Древнем Риме считался уголовным преступлением со II века до Р.Х. и осуждался во всех сферах общества. Римляне считали, что этот грех стал одной из причин упадка Древней Греции. Во все времена интимная жизнь человека, связанная с отношением между полами, была самой точной иллюстрацией уровня культуры, которого достигало общество.

И коли уровень культуры Единой Европы упал ниже ветхозаветных заповедей, давайте будем последовательны. Если извращенное либидо человека уже не болезнь и Европа уравнивает извращенцев со здоровым населением Евросоюза, то почему тогда особи, маниакально склонные к физическому насилию, несущие в головах патологическое стремление удовлетворить извращенные желания, связанные с убийством и различными формами насилия, должны оставаться в клиниках? Ведь у них тоже значимым компонентом сознания являются садизм и жестокость. Почему «да здравствует» только ЛГБТ? Из-за радужного флага? А если серийные убийцы завтра поднимут синий флаг с кружком из звездочек и заявят о своём праве на терпимое отношение к ним общества, что тогда, господа в Брюсселе?


Культурно-историческое назначение Европы состояло не в том, чтобы унаследовать садомазохизм, проституцию или иную подобную дань прошлого. Наоборот: в противостоянии греху, в укреплении духовности рождался симбиоз европейской культуры, давшей нам величайшие её образцы в музыке, живописи, архитектуре, философии и, наконец, в этике. Сегодня эти образцы отвергаются чиновниками Евросоюза. Поэтому пример Венгрии и Польши, отказавшихся считать законными извращения нравственности, рождает надежду на то, что Европа с её глубоким этнокультурным корнем растет не из Берлемона, где располагается резиденция Еврокомиссии. Ибо если насильник, намеренно ломающий психику ребенка, и жертва такого насилия перед обществом равны, что есть тогда правосудие?

Источник

КАК УБИВАЮТ ДУШИ ВАШИХ ДЕТЕЙ, А НЕРЕДКО - И ИХ САМИХ

Что скрывает Интернет. Как работают соцсети и фанфики?



ОБЩЕСТВО ТОТАЛЬНОГО КОНТРОЛЯ



САТАНИСТЫ ЛЮТУЮТ. ВОТ ОНО - ИСТИННОЕ ЛИЧИКО ЗВЕРОЛИБЕРАСТИИ...

Угроза легализации содомии в России нарастает

Людмила Рябиченко – об одиозном законопроекте и инициированных Володиным и другими "единороссами" поправках

Почти двадцатипятилетняя однополярность мира казалась неистребимой и незыблемой вплоть до 2013 г., когда Россия решилась на резкий шаг – приняла закон о запрете пропаганды гомосексуализма несовершеннолетним.

В это время в мире мощно разворачивалась стратегия, заставляющая национальные государства менять традиционное общественное устройство, переориентируясь на приоритет прав гомосексуалистов. Для этого в 80-х годах минувшего века была придумана "гендерная" идеология, "Gender mainstreaming", нацеленная на превращение сексуального меньшинства общества в политическое большинство мира.
Искусственно сконструированное для этого понятие "гендер", означающее "социальный пол", т.е. собственное представление человека о том, мужчина он или женщина, без оглядки на то, кем он является на самом деле, стало новой "нормой", навязанной миру лесбийско-феминистским сообществом в 1995 г.
Было провозглашено, что пол – это "социальный конструкт", который зависит исключительно от воспитания, и его можно выбирать. Идеология "перераспределения гендерных ролей" и "извращений как нормы" стала законодательством, а "гендерная" повестка государств – пропуском в Евросоюз. От стран-претендентов для этого требуется непременное принятие модельных законов о "гендере" и создание нового института – базовых, неотъемлемых прав извращенцев, нарушение которых должно караться самым жестоким образом.

Россия как главный удерживающий

Разрушение констант – один из основных инструментов стратегии расчеловечивания. Уничтожение биологического пола является самоуничтожением человека, свидетельством борьбы обезумевшего создания со своим Творцом.
Российский закон о запрете пропаганды гомосексуализма изменил картину мира, в котором до поры все страны исполняли роль трусливых вассалов США. Произошло невиданное – бунт. Вместо того чтобы покорно пойти вслед за остальными в стойло "толерантных" и "гендерно вариативных", Россия встала на дыбы и заявила о собственном мнении.
Гнев, обрушившийся на неё, совпал с проведением Олимпиады, и демарши мирового содома в "защиту" гомосексуализма в России, вылились, в том числе, и в угрозы игнорирования наших Игр.
Скандал со временем поутих, но мир уже изменился: страны с традиционной моралью поверили, что выбор возможен и начали присоединяться к России, а в мире появился второй, ярко выраженный нравственный полюс.
Тем временем Россия приняла ещё два отдельных закона – о запрете усыновления детей в зарубежные и российские однополые сожительства, которые были молчаливо проигнорированы отечественной и зарубежной прессой, но замечены странами с традиционной моралью. Так, в Парагвае в декабре 2017 г. родители добились изгнания из школы "гендерной" идеологии и узаконивания "русского образовательного стандарта".
К 2014 г. пропорции ценностной поляризации мира выглядели как 26 против 14 (при 6 воздержавшихся) – именно так проголосовали страны на 26-м заседании СПЧ ООН: поправку о традиционной семье вместе с Россией отстояли страны Азии, Африки и Латинской Америки; против неё выступили США и Европа.
Изменившийся на традиционную нравственность курс цивилизации не остался незамеченным – самым первым распоряжением Дональда Трампа на посту президента США стал вызвавший истерику гомосексуального сообщества указ об отмене закона о наказании за "гендерную" дискриминацию.
Через пару дней, под предлогом того, что "дочка Иванка об этом очень просила", указ был вполне ожидаемо отменён, но демонстрация намерения США вернуть себе пальму первенства состоялась.

Псевдоценности как новая реальность

Мировое лобби старательно навязывает нам установки про "каждого десятого", который родился гомосексуалистом "не по своей воле", и назойливо вопрошает: "Ведь у рыжих и леворуких такое же соотношение – вы что, с ними теперь тоже будете бороться?".

Ложь заключается в том, что, по мнению серьёзных учёных, биологически опосредованный гомосексуализм, как и нарушение выработки пигмента, как и латерализация полушарий, имеют весьма малые пропорции – всего 0,01-0,03 % от численности популяции. Величина отбраковки в природе всегда постоянна, поскольку более высокие показатели мутации гена приведут к исчезновению самого вида.

[Читать полностью...]Напротив, стремительно разрастающийся гомосексуализм – результат действия механизма социального заражения, то есть изменения поведенческих моделей и ценностных оснований человека под влиянием примера, навязанного образца, вовлечения в деформированную среду. Именно такой механизм включается при прямом или косвенном участии в сборищах содомитов, которые они называют "парадами гордости", просмотрах фильмов и шоу данной тематики.
"Гендерная" политика предполагает легализацию гомосексуальных браков, усыновление детей гомосексуалистами и лесбиянками, принятие законов о гомофобии, пропагандирование гомосексуализма детям. Традиционная семья в конечном итоге должна попасть под запрет и караться по закону.

Как нас втягивают в мир извращений

Для собственной легитимизации извращенцы используют национальный язык и поле культуры. Они вводят в нашу жизнь понятия, наполняющие её иными смыслами ("гей", "голубой", "гей-парад", "прайд", "гомофобия", "толерантность", "политкорректность", "ЛГБТ"); работают с символами (шестицветная радуга), сочиняют и распространяют анекдоты про "таких протиииивных", делающие порок смешным и неопасным; создают "гей-образы" кумиров – музыкантов, певцов, стилистов; приучают к мысли, что извращения – это просто стиль жизни "продвинутой" молодёжи.
Слово "гей" уже употребляет вся страна, часто не подозревая, что это – аббревиатура "GAY" (good as you), означающая "такой же хороший, как ты". Итак, сначала "я – такой же хороший, как ты", потом "ты – такой же хороший, как я", потом "докажи, что ты – такой же хороший, как я", а затем "ты – не такой же хороший, как я".
Безопасное для человеческого сознания слово "голубой" нивелирует для общества опасность самого явления содомии, которое оно теперь означает.
"Гомофобия" – буквально, "боязнь гомосексуализма"; употребляется для стигматизации, клеймения всех традиционалистов, которые пытаются сохранить норму в жизни; соответственно, "гомофоб" – "ненавистник гомосексуалистов", фашист.
"Толерантность", к которой нас призывают – медицинский термин, означающий нечувствительность организма к возбудителю болезни, то есть неспособность к сопротивлению, разрушение иммунитета.
"Политкорректность" – запрет на употребление слов и выражений, считающихся оскорбительными для определённых социальных групп. Неполиткорректными в рамках этой идеологии сейчас наряду со словами "негр", "индеец", "извращенец", "педераст" (официальный медицинский термин) на Западе уже являются слова "мама", "папа", "женщина", "мужчина", "девочка", "мальчик" и т.п. Их употребление – и есть тот самый "язык ненависти", за употребление которого в школах Англии и США педагогов уже сегодня сажают в тюрьму.
"ЛГБТ" – аббревиатура от названий т.н. "гендерных" групп: лесбиянки, гомосексуалы, бисексуалы, транссексуалы. Отдельной строкой в эту навязанную и противоестественную классификацию также включены нормальные люди под грифом "гетеросексуалы", что автоматически отменяет единственно верное деление на норму и патологию и уравнивает извращения с нормой в праве на существование.
Гомосексуальный репертуар ряда московских театров, полуподпольная "гей-олимпиада", "ЛГБТ-христиане", заполнившие эфиры радиопрограмм анекдоты, песни, клипы с персонажами, демонстрирующими гомосексуальное поведение, телеэфиры с извращенцами, у которых берут интервью и спрашивают мнение по различным вопросам, эстрадные и танцевальные номера, телесериалы и молодёжные программы, явно или скрытно обыгрывающие тему гомосексуализма и мн.др. перевели прежде табуированное в сферу обсуждаемого, почти приемлемого, и вот-вот сделают желаемым.
В СМИ то и дело вбрасываются инфоповоды типа "в России расписали двух невест" или "впервые два гея зарегистрировали свой брак", которые взрывают общественное сознание, вводят население в состояние жёсткого шока, но чем сильнее выражена изначально подогретая интернетом реакция, тем спокойнее затем восприятие индивидом новых известий на эту тему.

Хроника необъявленной войны

Анализ последних событий позволяет судить о том, что в России сейчас разворачивается ожесточённая борьба за победу "гендерной" идеологии, и полем сражения становится отечественное законодательство.
Началом наступления мирового содома, вероятно, следует считать 7 марта 2017 г., когда в России подписали Национальную стратегию действий в интересах женщин. Она создала новый политический субъект – феминизм, определила приоритет женских прав и соответствующую дискриминацию мужских прав. Главной целью Стратегии была названа "борьба с существующими в обществе стереотипами относительно роли женщины как матери и домохозяйки"; там же было указано на необходимость принятия в стране "гендерного" законодательства.
7 декабря в Общественной палате РФ прошла международная конференция "Гендерное равенство — революция или эволюция?", в которой приняли участие главный советник Европейской службы внешних действий по гендерным вопросам посол Мара Маринаки и посол ЕС в России Маркус Эдерер, который выразил надежду, что конференция станет новым импульсом для более тесного сотрудничества стран Евросоюза с Россией в части продвижения "гендерного" равенства.
16 декабря состоялся визит в Москву открытого содомита, главы гомосексуального фонда, английского певца Элтона Джона, который заключил в своей гримёрке с российским министром здравоохранения договор "о ещё более плотном сотрудничестве" с Минздравом РФ.
19 января министр здравоохранения подписала приказ об ускоренном порядке выдачи справки об изменении пола человека: теперь для этого достаточно подать в ближайший психдиспансер заявление, а комиссия из трёх врачей рассмотрит его и в течение 30 дней выдаст справку о "половой переориентации", с которой затем можно смело идти в ЗАГС.

Комментируя приказ, первый заместитель председателя Синодального отдела по взаимоотношениям Церкви с обществом и СМИ Александр Щипков назвал это решение "беспечным" и пояснил: "Иными словами, госпожа Скворцова говорит, что она утверждает некую форму, согласно которой пол, который человеку дал Бог, может поменять министр здравоохранения росчерком пера. Судя по всему, она сама до конца не понимает, какой документ ею подписан, какую ответственность она на себя взяла – и политическую, и мистическую. Это не пустяковый документ".
20 января в интернет был вброшен снятый ещё в октябре видеоролик, в котором ульяновские курсанты под композицию с названием "Удовлетворение" ("Satisfaction") танцевали в трусах, фуражках и ремнях в стиле вечеринки извращенцев.
Английские курсанты, которых якобы копировали россияне, в своём видео за год до того, действительно, танцевали в фуражках и трусах, но исключительно на тему "жизни в общаге": гладили бельё, мели полы, приколачивали ножку кровати – никаких танцев в туалете, облизывания бананов, верчения пятыми точками и содомитских вечеринок в умывальнике.
Ульяновское видео не было случайным – изначально ролик назывался: "Почему не стоит летать на самолетах", а затем: "Как развлекаются пилоты между полетами". Общество столкнулось с грамотно простроенной спецоперацией, когда представители самой мужской профессии и носители, по определению, выраженной мужской модели поведения, продемонстрировали добровольный отказ от неё и предпочтение гомосексуальности. Этакий "гей-парад" в эфире.
Видео тут же стало вирусным, и в поддержку танцоров свои ролики записали курсанты других вузов, студенты, а также матери курсантов и некие безымянные пенсионерки, где они старательно скопировали всё те же модели извращённого поведения.
22 января сенатор Антон Беляков внёс в Думу законопроект о приравнивании обычного сожительства к официальному браку. При расставании сожителей правовые последствия при разделении совместно нажитого имущества наступают, если они не завели детей, через пять лет; при наличии ребёнка – через два года. На Западе это называется "гражданское партнёрство", ставшее законодательной подушкой для последующего принятия закона о "браке для всех".
26 января два содомита "зарегистрировали" в московском МФЦ свой "брак", заключённый ранее в Копенгагене, а СМИ тут же кинулись взахлёб рассказывать о "первой российской гей-семье". Гомосексуалисты были прекрасно осведомлены о внутренней инструкции МВД, которая позволяет в отдельных случаях пометку о браке российских граждан, заключённом за рубежом, переносить в документы на родине. В ней не было прямого запрета на однополый "союз", и они воспользовались этим пробелом.
"Брак" в итоге был аннулирован, а паспорта изъяты, но это теперь уже не важно: в общественном сознании произошла легитимизация гомосексуального "варианта семьи", общество это уже "проглотило, переварило и усвоило".
Сейчас в информационном пространстве нагнетается новая истерия: у Юлии Савиновских из Екатеринбурга, которая "просто удалила себе грудь", социальные службы по суду забрали двух сирот, ранее взятых ею с мужем под опеку. Либеральные СМИ, кричащие о "нарушении прав матери", умалчивают о том, что при этом она вела авторский блог от лица "трансгендера" (то есть, человека, поменявшего пол), готовилась стать мужчиной, выехать с семьёй на ПМЖ за рубеж, описывала весь этот процесс, и детей у неё забрали именно по причине того, что в итоге сироты окажутся в однополом союзе, который в России запрещён законом. Журналист Собчак записала эфир с "мамой, готовящейся стать папой", и пообещала дать ситуации "дополнительную огласку".

Что всех нас ждёт завтра

На многочисленных телевизионных ток-шоу по поводу ульяновского ролика курсантов-лётчиков ведущие одинаково похихикивали над ситуацией ("детишки пошалили"), откровенно смеялись над представителями старшего поколения – носителями традиционной морали – и представителями профессионального сообщества, возмущёнными десакрализацией символов профессии, размахивали лётчицкими фуражками – мол, что тут такого, и впечатывали в сознание зрителей чёткий вывод: "Гомосексуальная поведенческая модель – это пустяки и просто юмор".

Ни одного психолога, психиатра, сексолога, демографа, политолога и просто адекватного аналитика в этих обсуждениях не было, а между тем, речь шла вовсе не о "глупости мальчишек, которым не надо ломать судьбу".

Изменение судьбы у всех участников клипа всё же состоялось – эти симпатичные накачанные мальчики продемонстрировали то, за что всего несколько лет назад были бы крепко избиты своими же товарищами, и теперь у них есть опыт гомосексуального поведения, а поведенческие модели никуда не исчезают, но, в итоге, претворяются когда-то в реальное действие.
Самое трагическое во всём событии то, что школа лётчиков – это не балетная студия или секция фигурного катания, а чисто мужское пространство, и значит, перед нами – добровольный отказ от традиционной модели поведения, скатывание в патологию и бахвальство этим на весь мир.
Нужно с прискорбием признать, что проведённое с помощью ролика сканирование российского общества на предмет готовности принятия идеологии содома полностью удалось – как говорил герой фильма Шукшина, "народ к разврату готов". И значит, прямо сейчас перед нами разворачивается трагический финал.

Закон уже готов

В Государственной Думе РФ с 2003 года находится принятый в первом чтении закон "О равенстве прав мужчин и женщин" – тот самый модельный закон о "гендере".
Попытка принять его во втором чтении в 2011 г. провалилась, но когда в 2017 г. глава думского комитета по вопросам семьи и женщин Тамара Плетнева несколько раз просила одного из авторов законопроекта, спикера Вячеслава Володина отозвать его, тот отказался под предлогом обязательного рассмотрения его Думой.

В октябре он дал поручение депутатам Оксане Пушкиной и Ирине Родниной подготовить поправки в закон о "гендере", а в думские фракции для рассмотрения было разослано предложение о назначении Пушкиной уполномоченной по "гендерному" равенству.
По сообщениям СМИ, депутаты Пушкина и Роднина намерены усилить в законопроекте приоритет женщин при продвижении по карьерной лестнице, увольнение мужчин при прочих равных условиях в первую очередь, "женские" квоты на высшие руководящие должности, проверку художественных и учебных произведений на "гендерную" предвзятость, административную ответственность за публичные оскорбления женщин и уголовную – за сексуальное домогательство на работе, большие штрафы за дискриминацию.
Особое внимание будет уделено борьбе с сексизмом, эйджизмом (от англ. "age" - возраст), харассментом (сексуальное домогательство, ухаживание против воли).
Также Пушкина выступила за отмену списка 456 запретных для женщин профессий (опасные и вредные производства), поскольку они хорошо оплачиваются.
В ноябре в Думе для работы над проектом была создана рабочая группа в составе: депутаты Ольга Окунева, Ирина Роднина, Татьяна Касаева, Елена Вторыгина, Павел Крашенинников, а также социологи и политологи Высшей школы экономики и МГУ им. М. В. Ломоносова.
Для понимания последствий принятия законопроекта пятнадцатилетней давности нужно знать его содержание и суть грядущих изменений.

Как будет выглядеть "дивный, новый мир"

Хотя законопроект о "гендере" официально называется "О равенстве прав мужчин и женщин", но этот вопрос никогда не был национальной идеей России – восстанавливать мужчин и женщин друг против друга нам всегда было чуждо.
Само по себе "равноправие женщин и мужчин" представлено в российском законодательстве более чем избыточно: Конституция (ст.19, 29, 34, 35, 36, 37), Трудовой кодекс, закон об образовании, Гражданский, Административный и Уголовный кодекс и т.п.
Настоящий смысл закона – легализация "гендера" (социального пола) и замена им пола биологического. Предполагается переориентирование общества на приоритет прав извращенцев, введение "гендерного" квотирования, "гендерной" экспертизы; "гендерного" баланса.
В обществе будет запрещена "гендерная" дискриминация, за этим будет следить Комиссия по вопросам "гендерного" равноправия, возглавляемая уполномоченным.
За нанесённую "гендеру" обиду (к примеру, отказ лесбиянке в приёме на работу в школу или поименование гомосексуалиста его истинным названием) "пострадавший" сможет подать жалобу "гендерному" уполномоченному, после чего "обидчик", в нарушение конституционной презумпции невиновности, будет обязан доказывать, что он не виноват.
"Гендерный" уполномоченный получит право проводить расследование и получать доступ к любым документам.
Комиссия по "гендерному" равенству для защиты от "гендерной" дискриминации сможет привлекать полицию, а при установлении вины может назначить компенсацию (от 100 до 500 тыс. руб., в отдельных случаях до 1 млн.руб.) для выплаты непосредственно "лицу, считающее себя дискриминированным".
"Жертвы гендерной дискриминации" получат приоритетное право на первоочередное и бесплатное социальное обслуживание.
Впереди – разработка и реализация "Национального плана действий по внедрению "гендерного" равноправия"; организация "гендерного" образования и просвещения; защита общества от информации, оправдывающей "гендерную" дискриминацию; "гендерная" статистика; государственный доклад о положении дел в области "гендерного" равноправия; уголовное преследование за дискриминацию "гендерных" групп.
При этом отдельной строкой проходит грядущая "позитивная дискриминация" мужчин: для того чтобы уравнять соотношение "гендерных" групп, более многочисленная группа традиционного большинства будет подвергнута ущемлению прав, пока пропорции не сравняются.
Начнётся общая дискриминация граждан по признаку приоритета "гендерных" предпочтений. На смену семье придут "лица с семейными обязанностями".

Выводы

Всё вышеописанное – всего лишь часть основных позиций закона, который сейчас готовится к принятию во втором чтении в Госдуме. Понимают или нет свою роль люди, которые рьяно его дорабатывают и уже делят новые "гендерные" должности, теперь не столь важно.
В результате принятия закона "О равенстве прав мужчин и женщин" в России будет запрещено говорить о безнравственности, обличать грех и называть порок его именем. За это нас будут ждать огромные штрафы, уголовное наказание и тюремное заключение.
Закон будет действовать в противовес принятым с подачи президента РФ "Стратегии национальной безопасности", "Стратегии государственной культурной политики", а также законам, защищающим детей от пропаганды гомосексуализма и усыновления в однополые семьи, интересам государства в сфере демографической и государственной безопасности.
Он будет вступать в непримиримое противоречие с традиционными духовно-нравственными ценностями и религиозными учениями.

Целью каждого человеческого сообщества является получение власти –гомосексуализм давно стал идеологией, которая удовольствуется лишь мировым господством. Многочисленные фонды поддержки гомосексуализма продвигают своих депутатов и президентов, меняют законодательную базу государств, переформатируют массовое сознание. Но и национальные государства не входят в планы мирового сообщества содомитов – управлять легче унифицированным обществом с едиными ценностями и общей территорией.
Тезис о собственной исключительности и предпочтительности модели поведения и образа жизни стал знаменем гомосексуалистов, и никакие флаги мира их более не устраивают – содом рвётся в решающий бой. И главная цель здесь – Россия, ведь узаконивание в ней содомии автоматически обрушит весь остальной христианский мир.
Фраза "война с Россией" перестала быть прерогативой конспирологов – у войны новейшего времени "гендерное" лицо.
Невзирая на то, что сейчас это кажется немыслимым, это – сценарий, уже успешно отработанный на Европе.

Источник

ЛИБЕРАЛЬНОЕ «ЖАРКОЕ»

Уже и каннибализм стали выдавать за «явление искусства»

Некоторые журналисты, как известно, любят жареное. Любят его, оказывается, и некоторые писатели и режиссеры, причем, в самом буквальном смысле этого слова. Да в таком, что просто оторопь берет от ужаса. Как сообщил недавно скандально известный режиссер Константин Богомолов, он начинает снимать фильм по рассказу «Настя» не менее скандального писателя Владимира Сорокина, в котором автор подробно и со смаком описывает, как его герои… зажаривают и съедают 16-летнюю девушку!

Не верите, что такую мерзость у нас печатают? Да, печатают, издают, снимают фильмы, а либералы всю эту жуть расхваливают в СМИ. Извольте подробности. Дело у Сорокина происходит на некой усадьбе, как видно, времен «проклятого царизма». Но это, конечно, не чеховская и не тургеневская история. Прислуга и родители у Сорокина деловито раздевают девушку Настю и запихивают в печь. Затем автор, изощряясь в деталях, описывает сам процесс приготовления «блюда»: «…Савелий ухватился за железную рукоять лопаты и задвинул Настю в печь. Тело её осветилось оранжевым. «Вот оно!» — успела подумать Настя, глядя в слабо закопченный потолок печи. Жар обрушился, навалился страшным красным медведем, выжал из Насти дикий, нечеловеческий крик. Она забилась на лопате. Тогда все подошли ближе к печи, только няня отошла в сторону.
Кожа на ногах и плечах Насти быстро натягивалась и вскоре, словно капли, по ней побежали волдыри. Настя извивалась, цепи до крови впились в неё, но удерживали, голова мелко тряслась, лицо превратилось в сплошной красный рот. Крик извергался из него невидимым багровым потоком».

[Читать полностью...]Ну, а потом семейство и гости, в том числе и православный священник, дружно приступают к трапезе, описанной господином Сорокиным с такими же живописными подробностями: «Настю подали на стол к семи часам. В ожидании жаркого гости допивали вторую бутылку шампанского. За столом кроме родителей Насти, отца Андрея и Льва Ильича сидели супруги Румянцевы и Димитрий Андреевич Мамут с дочерью Ариной (подруга Насти). Золотисто-коричневая, она лежала на овальном блюде, держа себя за ноги с почерневшими ногтями. Бутоны белых роз окружали её, дольки лимона покрывали грудь, колени и плечи, на лбу, сосках и лобке невинно белели речные лилии… Матери Насти дали нож и вилку и предложили вырезать куски на заказ. «Давайте есть, господа, пока Настя не остыла! — Саблин заложил себе угол салфетки за ворот. — На правах отца новоиспечённой я заказываю первый кусок: левую грудь! Павлушка! Неси бордо!»

У вас это вызывает ужас? Омерзение? Вас от отвращения тошнит? А вот их - нет. Это у наших либералов, поклонников «европейских ценностей», сегодня такая литература, на основании которой господин Богомолов и начинает снимать фильм.

Да и сам Сорокин вовсе не маргинальный писатель, а признанный «маэстро», лауреат многочисленных литературных премией, в том числе американской «Либерти», премии министерства культуры Германии, а также российской «За заслуги перед российской литературой».

В центре громкого скандала он уже оказывался, как автор либретто для поставленной в Большом театре оперы «Дети Розенталя», не менее скандальной книги «Голубое сало» и т.д.

Как метко заметил один журналист: «Сорокин – это тот, кто пишет про фекалии и про то, как Хрущев совокуплялся со Сталиным».

Кстати, и у Богомолова – такой же богатый «послужной список» всяких мерзостей. Одни только названия поставленных им спектаклей говорят сами за себя: «Лекция о пользе убийств, или шесть трупов в поисках действия», «Бескорыстный убийца» и т.д. Когда он берется за классику – такой же мрак и ужас. Когда он поставил в Ленкоме «Идиота» якобы «по Достоевскому», то не выдержал даже либеральный «Московский комсомолец», написав: «Идиот» на сцене Ленкома (Богомолов) – совсем иной. Главное грязный. Мерзость беспросветная»… Настя у него пишет любовное письмо кровью, а после паузы добавляют «менструальной» и т.п.

При этом Богомолов не прочь и сам лично участвовать в пакостях. Так во время вручения премии «Гвоздь сезона» немолодой уже маэстро вышел на сцену в чем мать родила. Люди с его спектаклей от отвращения уходят десятками. Однако их ему дают ставить, а либеральная критика хором провозглашает «великим талантом».

Словом, нет ничего удивительного в том, что теперь режиссер такого разлива изъявил готовность перенести мерзости своего литературного подельника на экран. Разумеется, у нормальных людей ничего, кроме ужаса и омерзения, сюжеты с поеданием девушки вызвать не могут. Вот почему активисты Общественного движения противодействия экстремизму написали недавно заявление в полицию с требованием проверить на экстремизм и запретить распространение в России рассказа Владимира Сорокина «Настя», а также привлечь к ответственности режиссера Константина Богомолова за экранизацию этого произведения, за пропаганду каннибализма и издевательство над православными ценностями. Глава движения Ирина Васина заявила: «Я и мои коллеги в интернете прочитали текст этой книги и были шокированы».

Однако в защиту пропагандистов каннибализма и своих кумиров тут же дружно выступила вся либеральная рать.


Известный писатель-русофоб Дмитрий Быков в «Новой газете» заявил, что когда Ирина Васина рассказывает, что «обнаружила в рассказе "Настя" глумление над русским народом и православным духовенством, в ее глазах горит нехороший огонек». «Русофобию, - ерничая, заявил Быков, - можно обнаружить в любом тексте, где фигурирует русский отрицательный герой или гибнет положительный».

Известный в прошлом телеведущий Сергей Доренко в программе «Подъем» радиостанции «Говорит Москва» тоже решительно вступился за «мастера прозы», глубокомысленно заявив, что он воспринимает этот рассказ «не как нападение на русских, безусловно, не как нападение на православных», а «скорее как некое иносказание, указывающее на то, что женщину в известном возрасте подают для употребления». Почему этот рассказ «против православия, я вообще не понимаю», - признался Доренко и добавил: «Там есть какой-то персонаж, который будто поп, но он не обращает на себя большого внимания на самом деле, то есть это не центр. Если бы запекали попа, и то я не понимаю... Но попа не запекают...»

Другими словами, если литературное произведение посвящено тому, как поджаривают и едят девушку, а священника при этом «не запекают», то ничего страшного в этом нет, - так что ли считает этот популярный некогда телеведущий?

Возмущение в интернете вызвала дискуссия в защиту чудовищных извращений.

«Более мерзкой книги, наверно, я не читала, - пишет, например, Натали Строгонова. - Если Вам не хватает негатива по жизни или насилия - читайте! Эта книга чистой воды каннибализм!.. Берегите неокрепшие умы от этого произведения!»

«Сюжет просто ужасающий, - негодует другой пользователь, - и отвратительный ... Смысла совершенно никакого я не увидела в этом произведении, после него можно только разочароваться в русской литературе и получить угнетенного состояние! Так что лучше вообще не читать этот ужас».

Либералы сейчас с небывалым энтузиазмом пропагандируют всяческую мерзость: в литературе, на сцене и даже прямо на улицах. Так тот же Дмитрий Быков с восторгом отозвался о «художнике» Павленском, который отличился тем, что прибивал свои причиндалы гвоздями к мостовой на Красной площади, голым залезал на забор и т.п. В одном из недавних интервью Быков высказался о Павленском так: «Мощный, талантливейший художник, единственный в своем роде. Безусловно, он сейчас самый яркий художник-акционист в России. Он очень последователен в своем искусстве и двигался с ускорением. Он уже состоялся как серьезная величина, поэтому мне очень интересна динамика его дальнейшего движения».

Так рассуждают наши либеральные апологеты мерзостей под видом искусства.

И это не случайно, они полностью «в тренде» того, что происходит сегодня на Западе. Некрофильство, смакование всякого рода ужасов все шире распространяется в «цивилизованном» западном мире, которому наши либералы так поклоняются.

Год назад, например, в Копенгагенском зоосаде убили любимого детьми жирафа Мариуса. Да не просто убили, а порезали и скормили львам на глазах у изумленной детворы. Через год в зоопарке города Оденс усыпили льва, а затем животное достали из морозильной камеры и расчленили снова на глазах у детей.

В другой стране «образцовой демократии», Норвегии мальчики от нуля и до 4 лет принудительно насилуются взрослыми того же пола, чтобы с пеленок привить вкус к гомосексуализму. Крошек также учат обязательному мастурбированию. Педофилия в Норвегии практически ненаказуема, а тот, кто жалуется на педофилов, скорее всего будет сам репрессирован государством. Многократные изнасилования Брейвика в приемных семьях в детском возрасте привели к тому, что он решил отомстить стране и подложил бомбу в офис премьер-министра, но Норвегия сделала вид, что Брейвик всего лишь против ислама.


Что это, если не полная деградация и маразм того общества, в котором без конца твердят об «европейских ценностях»? В эту бездну пытаются затащить Россию «деятели культуры» доморощенного либерализма?

http://www.stoletie.ru/vzglyad/liberalnoje_zharkoje_570.htm

ЗВЕРСКИЙ КАРНАВАЛ



Анна Серафимова о норвежском законе, позволяющем детям менять пол

В предновогодние дни и после празднования, в России очень затянутого, в соцсетях народ ностальгировал, вспоминал детство золотое, выкладывая в интернете фотографии — мировая зараза, пандемия самолюбования планетарного масштаба. Красовались кто зайчиком, кто медвежонком, кто ромашкой, кто елочкой, кто снежинкой — детские утренники выводят в свет флору и фауну. Мило. Неузнаваемо. Кто бы мог подумать! Неужели этот милый бельчонок — это… Маска, я тебя знаю…

На детсадовских утренниках не только одевались -наряжались, помнится, надо было и перевоплотиться по Станиславскому: рычать медведем, прыгать зайчиком, вертеть хвостом лисой Патрикеевной в соответствии. То бишь почувствовать себя тварью дрожащей ли, рычащей ли… Влезть в шкуру, одним словом И ведь нравилось детворе, мальчикам -девочкам быть и ёжиком, и поросёнком Наф-Наф. Не хотелось и выходить из образа. Но слава Богу, что не было на эту зоофилию и фауноманию властей какой -нибудь Норвегии. А вот взяли бы да и нагрянули на утренник, праздник детства, да и постановили: гулять так гулять! На всю жизнь карнавал!

С одной стороны — здорово, гуляй, наслаждайся. А с другой?

Вот власти Норвегии приняли закон, согласно которому ребенок может изменить свой пол без согласия родителей. Министр здравоохранения Норвегии Бент Хёйе испытывает «чувство гордости от нового закона». Дети в возрасте от 7 до 16 лет хотя и обязаны посоветоваться с родителями прежде, чем решиться на смену пола, но принимать решение они могут по собственному желанию, без согласия предков. Детям даже нет необходимости медицинского и психиатрического обследования! Ай да ну! Пить и курить — только в 18 лет, в зависимости от крепости алкоголя и табака — даже с 20-летнего возраста, хотя процесс вполне себе обратимый. А менять пол — с дошколят. Интересно, кто должен оплачивать такого рода недешёвые процедуры? Мамы-папы, которых никто не спрашивает, главное — плати? Или государство, то есть законопослушные граждане, выплачивающие налоги на таких вот фантазёров? Едва ли суровые норвежские рыбаки, лесорубы или нефтяники такими поисками себя занимаются, самоанализируются: мол, кто я? Ты — рыбачка, я рыбак? Или наоборот?

[Читать полностью...]«Это очень важная сфера, в которой Норвегия далеко отставала от многих стран на несколько лет», — признался Бент Хёйе.

А мы, «скифы мы, да, азиаты мы», слава Богу, со своими раскосыми и жадными очами отстали от тех стран ещё больше. Я вот не хочу, чтобы мы даже догнали «многие страны»! И уж не дай Бог, чтобы перегнали! А то ведь к такой компании еврогуманистов опасно спиной. Если обгонишь, да ещё и незадача — наклонишься… Шнурок на кроссовке развязался, надо бы завязать… Последствия вполне. Как отевропеят! Противные! Ведь воистину — противнее некуда. И поймёшь, что такое поперёд лезть. И тоже — загогулина в либеральном стиле: вроде как в передовых и всех обогнал. А кому от этого хорошо? Ты думал, их всех обставил, а не тут-то было. Так что лучше в такой компании в хвосте плестись или вообще не принимать участия в этаких играх. Такой хоккей нам не нужен!

Теперь в Норвегии — самый низкий возрастной порог для прав транссексуалов. Большинство европейских стран позволяют изменять пол с 18-летнего возраста. То есть, «пить, курить и говорить я начал одновременно». Вместо говорить — полом баловаться. Но есть страны, где менять пол — с 18, а пить-курить — с 19 лет или 21 года! То есть сменил пол, а через три года можешь рюмочку опрокинуть, трубочку закурить с турецким горьким табачком…

Вот тебе, бабушка, и праздник у ребят! Пришёл Берт Хёйе на утренник, смотрит, мальчик-зайчик. Он к нему с вопросом: ты кто? Тот, не ведая, что творит своё будущее, простодушно: я — зайчик. А его хвать за уши — и ну воплощать мальчишескую мечту — тянуть! Чтобы уши соответствовали. А потом операцию по вживлению шерсти, морковная диета…

Show must go on?

Не ходите, дети, в Норвегию гулять!

http://svpressa.ru/blogs/article/142054/